Wohlfahrtsstaatlichkeit im Wandel. Reformpolitik und sozialpolitischer Ideentransfer im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts

转型中的福利国家。

• 批准号: 175042510
• 负责人: Professor Dr. Martin Sabrow
• 金额: --
• 依托单位: Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam e.V. (ZZF)
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2010
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2009-12-31 至 2012-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/175042510?language=en
• 关键词: Wohlfahrtsstaatlichkeit; im; Wandel.; Reformpolitik; und

Das Forschungsprojekt „Wohlfahrtsstaatlichkeit im Wandel. Reformpolitik undsozialpolitischer Ideentransfer im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts“ untersucht dieEntwicklung europäischer Wohlfahrtsstaaten in einer tief greifenden Umbruchszeit, die siemit fundamentalen ökonomischen und sozialen Veränderungen konfrontierte. Ausgehend vonder Hochphase der sozialstaatlichen Expansion in den 1960er Jahren richtet es den Fokus aufdie Epoche „nach dem Boom“ in den 1970er und 1980er des 20. Jahrhunderts. ZweiTeilstudien verbinden vergleichende und transfergeschichtliche Zugänge und wählen dabeikomplementäre Perspektiven:Die Teilstudie „Alter, Pflege, Wohlfahrtsstaat. Gesellschaftliche Herausforderung und sozialpolitischeBearbeitung in der Bundesrepublik Deutschland, Großbritannien und Italien“ untersucht, wie dreiunterschiedlich verfasste Wohlfahrtsstaaten dem Risiko der Pflegebedürftigkeit im „viertenLebensalter“ begegneten und auf die Entwicklung zu einer „Gesellschaft der Alten“ mit derHerausbildung eines neuen Feldes sozialpolitischer Regulierung reagierten.Die Teilstudie „Sozialstaatsbeobachtung. Die Bundesrepublik Deutschland, Großbritannienund die USA seit den 1960er Jahren“ setzt den Akzent auf inter- und transnationaleDimensionen der Wahrnehmung und Bearbeitung sozialpolitischer Probleme. Durch denbeziehungs- und perzeptionsgeschichtlichen Untersuchungsansatz werden Beobachtungs- undTransferprozesse sichtbar, die in den 1960er Jahren einsetzten und seit den 1970er Jahrenzunehmende Bedeutung gewannen.Drei gemeinsame Untersuchungsperspektiven verbinden die Teilstudien untereinander sowiemit den Forschungen der sozialstaatsgeschichtlichen Arbeitsgruppe am Zentrum fürZeithistorische Forschung (ZZF): erstens die Frage nach den „Herausforderungen desSozialstaats“ durch die sozialen und ökonomischen Umbrüche seit den 1970er Jahren,zweitens eine Forschungsperspektive, die die gesellschaftliche Prägekraft vonWohlfahrtsstaaten akzentuiert und sozialhistorische Fragestellungen analytisch eng mit derGeschichte des modernen Wohlfahrtsstaats verkoppelt, drittens eine europäisch-vergleichendePerspektive, die als „seismic history“ nach unterschiedlichen Formen der Wahrnehmung,diskursiven Verarbeitung und politischen Bearbeitung der globalen Umbrüche im letztenDrittel des 20. Jahrhunderts fragt.

Das Forschungsprojekt“Wohlfahrtsstaatlichkeit im Wandel.改革的政治理念在20世纪末的改革中传递给了我们。贾汉德说：“这不是我们所希望的，而是从根本上来的。Ausgehend Vonder Hochase der Sozialstaatlicen Expansion in den 1960 er Jahren Rich tet den Fokus aufdie Epoche“nach DEM Boom”in den 1970 er and 1980 er des 20.ZweiTeilstudien verbinden vergleichende and Transfgeschichtliche Zugänge and wählen dabeikplementäre perspektiven：die TeilStuddie“Alter，Pfge，Wohlfahrtsstaat.德意志联邦共和国的国家和社会政治不同，德国的国家和国家不同，国家和国家的政治规则不同。学生们学习不同的国家和地区。德国、德国、德国和美国1960er Jahren“setzt den Akzent auf InterNational and Trans民族aleDimensionen der Wahrnehmung and Bearbeitung sozialPolitischer Probleme.Durch denbeziehungs-und perzeptionsgeschichtlichen Untersuchungsansatz werden Beobachtungs-undTransferprozesse sichtbar，die in den 1960er Jahren einsetzten und seit den 1970er Jahrenzunehmende Bedeutung gewannen.Drei gemeinsame Untersuchungsperspektiven verbinden die Teilstudien untereinander sowiemit den Forschungen der sozialstaatsgeschichtlichen Arbeitsgruppe am Zentrum fürZeithistorische Forschung(ZZF)：erstens die Frage nach den„Herausforderungen desSozialstaats“durch die sozialen undökonomischen Umbrüche seit den 1970er Jahren，zweitens eine Forschungsperspektive，die die gesellschaftliche Prägekraft vonWohlfahrtsstaaten akzentuiert und sozialhistorische Fragestellungen analytisch eng mit derGeschichte des modernen Wohlfahrtsstaats verkoppelt，drittens eine europäisch-vergleichendePerspektive，die als„seismic history“nach unterschiedlichen Formen der Wahrnehmung，diskursiven Verarbeitung und politischen Bearbeitung der globalen Umbrüche im letztenDrittel des 20.Jahrhunderts fragt.