Weiser und Wesir - Studien zu Vorkommen, Rolle und Wesen des Gottes Thot im ägyptischen Totenbuch

圣人和维齐尔 - 关于埃及亡灵书中托特神的出现、角色和性质的研究

• 批准号: 117370846
• 负责人: Professor Dr. Martin Andreas Stadler
• 金额: --
• 依托单位: Lehrstuhl für Ägyptologie
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2008-12-31 至 2009-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/117370846?language=en
• 关键词: Weiser; und; Wesir; Studien; zu

Erst jüngst beschrieb Anthony Spalinger (University of Auckland, Neuseeland) die Forschungslage zum altägyptischen Gott Thot folgendermaßen: „In Spiess' work there are a few details that can be connected to our present study, but needless to say a modern and worthwile study of this deity remains to be written." {Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde 134, 2007, S. 175 Anm. 16) Spalinger konnte nicht wissen, dass diesem Desideratum zu begegnen, bereits eine Monographien im Entstehen war. Die Habilitationsschrift Weiser und Wesir - Studien zu Vorkommen, Rolle und Wesen des Gottes im ägyptischen Totenbuch ist jedoch keine konventionelle Göttermonographie, sondern schlägt einen neuen methodischen Weg ein. Gegenüber den bisherigen Göttermonographien, die in der Ägyptologie veröffentlicht wurden und das gesamte Belegmaterial bestimmter oder sämtlicher Epochen zu einer Gottheit zusammenstellen, möchte die Arbeit nicht nur einen der wichtigsten ägyptischen Götter untersuchen, sondern auch in ihrem totenbuchexegetischen Ansatz zahlreiche Sprüche eines der wichtigsten ägyptischen religiösen Textcorpora als kohärente Kompositionen erklären, worauf in der Ägyptologie allzu häufig und fast leichtfertig unter Verweis auf das Komplementäre im ägyptischen religiösen Denken verzichtet worden ist. Die spezifische Stellung des Totenbuchs innerhalb des religiösen Schrifttums Ägyptens ermöglicht darüber hinaus, das Wesen Thots nicht nur wie bisherige Studien zu diesem Gott auf einen Ausschnitt der ägyptischen Geschichte beschränkt, sondern über die gesamte altägyptische Religionsgeschichte hinweg zu untersuchen.

Erst jüngst beschrieb Anthony Spalinger（奥克兰大学，Neuseeland）die Forschungslage zum altägyptischen Gott Thot folgendermaßen：“在斯皮斯的作品中，有一些细节可以与我们目前的研究相联系，但不用说，对这位神的现代和明智的研究仍有待撰写。“{Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde 134，2007，S. 175 Anm. 16)斯佩林格不知道，这是他开始的愿望，在他开始的时候有一本专著。《韦瑟和韦瑟的习惯》是一本关于上帝在吉普赛人总书中的地位、作用和本质的书，它没有任何传统的上帝专著，因此它是一种新的方法论。在神学研究中，对神学的理解和对神学的理解，以及对神学的理解和对神学的理解，都是一个非常重要的问题，但这不仅仅是对神学的理解，也包括对神学文本的理解和理解，在埃及学中，所有的工作都是很好的，而且很快就能在埃及宗教中找到沃登。Totenbuchs内部的宗教手稿的特殊性使人感到不安，因为本质索特并不只是像上帝那样对一个在埃及历史中的存在感兴趣，而是对另一个埃及历史的关注。