Gravamen und Geleit. Die Juden im Ständestaat der Frühen Neuzeit (15. - 18. Jahrhundert).

Gravamen 和护送。

• 批准号: 161264265
• 负责人: Professor Dr. Stephan Laux
• 金额: --
• 依托单位: Lehrstuhl für Geschichtliche Landeskunde
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2010
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2009-12-31 至 2011-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/161264265?language=en
• 关键词: Gravamen; und; Geleit.; Die; Juden

Die Habilitationsschrift analysiert auf breiter Quellengrundlage die Haltung intermediärer Instanzen in den deutschen Territorien gegenüber der Zulassung („Vergleitung") von Juden vom ausgehenden Mittelalter bis etwa zur Mitte des 18. Jahrhunderts. Angesichts der Fokussierung auf das Verhältnis zwischen staatlichen Normen und politischer und sozialer Praxis korreliert die Studie mit einem Leitinteresse der aktuellen Frühneuzeitforschung, das mit Blick auf das überkommene Paradigma des „Absolutismus" nach den Intentionen, der Effektivität und den sozialen Implikationen vormoderner Herrschaftsausübung fragt. Im Mittelpunkt der vertieften empirischen Untersuchung steht eine Reihe von Territorien, deren Auswahl und empirische Durchdringung sachlichen, typologischen wie arbeitsökonomischen Gesichtspunkten unterlag (v.a. Brandenburg-Preußen, Kurköln mit Westfalen, Jülich-Berg. Hessen-Kassel, Württemberg). Im Sinne einer einheitlichen Problembehandlung ist der Fokus allerdings auf strukturelle Analogien im gesamten Reichsgebiet ausgerichtet. Die Quellengrundlage besteht insbesondere aus seriellen (ständischen und administrativen) Überlieferungen, die für die Geschichte der Juden bislang noch nicht systematisch herangezogen worden sind. Als zentrales Ergebnis ist die vielfache Untenwanderung der fürstlichen Judenpolitik mit der Folge der sozialen Desintegration der Juden zu konstatieren. Aus der Sicht von Ständen und Städten schlugen sich in diesem Verhalten teils genuin antijüdische Einstellung nieder, teils eine strukturelle bedingte Frontstellung gegenüber fürstlicher Verfügungsgewalt und entsprechend das Bedürfnis nach Statuskristallisation auf dem Wege der politischen Partizipation.

18.在德国领土上的自由与自由与自由（“自由与自由”）的自由与自由（“自由与自由”）的自由与自由（“自由与自由”）。Jahrhunderts。研究<s:1>社会主义理论与社会主义理论与社会主义实践的关系；研究<s:1>社会主义理论与社会主义理论与社会主义实践的关系；研究<s:1>社会主义理论与社会主义理论的关系；研究Effektivität社会主义理论与社会主义理论与社会主义理论的关系；Im Mittelpunkt der vereften empirischen Untersuchung stehine Reihe von Territorien, deren Auswahl and empirische Durchdringung sachlichen, typpologischen wie arbeitsökonomischen Gesichtspunkten unterlag （v.a. Brandenburg-Preußen, Kurköln mit Westfalen, j<s:1> lich- berg）。Hessen-Kassel符腾堡)。在《中华人民大学学报》上，《中华人民大学学报》提出了一种新的方法，即在《中华人民大学学报》上提出了一种新的方法。Die Quellengrundlage best insbesonere aus seriellen （ständischen und administrven） Überlieferungen, Die f<s:1> Die Geschichte der Juden bislang noch night systematisch herangezogen worden sind。犹太政治与社会一体化与犹太政治与社会一体化与犹太政治与社会一体化。德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国