Atomare Rüstungskontrollverhandlungen in Zeiten des Kalten Krieges: Die Strategic Arms Limitation Talks (SALT), 1969-1979

美国的军备限制谈判--在1969年至1979年期间，对美国和苏联的军备限制谈判是一个非常重要的问题。他们认为，第一次双边原子能危机的控制和处理并不仅仅是1970年的发展政策的Dreh-和Angelpunkt，因此也需要一个中性的质量和一个在原子能超级市场上进行的可持续合作的形式。Allerdings waren die vertraglich kodifizierten Ergebnisse der Verhandlungen insgesamt wenig beindruckend：Weder wurde das atomare Wettrüsten tatsächlich signifikant eingeschränkt wurde die Eintrübung der Beziehungen zwischen den beiden Mächten seit Ende der 1970 Jahre verhindert.Hier liegt der Anterior der vorzustellenden Untersuchung.韦尔登通过研究限制战略武器会谈中的错误认识，认为限制战略武器会谈中的历史关联性在限制战略武器会谈中的作用不大：交通运输的长度、形式和强度都是历史上悲剧性的，die das Verhältnis der Supermächte möglicherweise grundlegend veränderten.Der Prozess der Verhandlungen aber ist bislang kaum bzw.不需要沃登，也不需要政治和军事手段。这是一个非常复杂的文化碎片，在对主人公的自我价值观的认识中，对知识分子的自我价值观的认识，对犹太人和犹太人的内在结构和自我价值观的认识，对意识形态和心理因素的认识并不意味着对个人角色的认识。在这场战争中，政治动机、政策目标和政策目标，以及自我控制和巨大影响的功能，都将导致战争的爆发，因此，限制战略武器的效果和更大的影响力将被视为韦尔登的最佳细节。

Die Strategie Arms Limitation Talks - die so genannten SALT-Verhandlungen - dominierten für das Jahrzehnt von 1969 bis 1979 die diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und der Sowjetunion. Sie waren die ersten bilateralen atomaren Rüstungskontrollverhandlungen des Kalten Krieges und wurden nicht nur zum Dreh- und Angelpunkt der Entspannungspolitik der 1970er Jahre, sondern führten auch zu einer neuartigen Qualität und einem Formenwandel der diplomatischen Kooperation zwischen den beiden atomaren Supermächten. Allerdings waren die vertraglich kodifizierten Ergebnisse der Verhandlungen insgesamt wenig beeindruckend: Weder wurde das atomare Wettrüsten tatsächlich signifikant eingeschränkt noch wurde die Eintrübung der Beziehungen zwischen den beiden Mächten seit Ende der 1970er Jahre verhindert.Hier liegt der Ansatz der vorzustellenden Untersuchung. Werden die durch die Verhandlungen erreichten Ergebnisse von SALT in der Forschung übereinstimmend als gering bezeichnet, so liegt die historische Relevanz von SALT offenbar weniger in den Verhandlungsergebnissen als im Verhandlungsprozess selbst: Die Länge, die Form und die Intensität der Verhandlungen waren selbst Faktoren von historischer Tragweite, die das Verhältnis der Supermächte möglicherweise grundlegend veränderten.Der Prozess der Verhandlungen aber ist bislang kaum bzw. nicht untersucht worden, und mit den herkömmlichen Methoden politik- und militärgeschichtlicher Ansätze allein könnte dies auch nicht gelingen. Es bedarf vielmehr kulturgeschichtlicher Fragestellungen, um Veränderungen in der wechselseitigen Wahrnehmung der Protagonisten, die Bedeutung der Routinen, die wachsenden Kenntnisse über die inneren Strukturen und Abhängigkeiten der jeweils anderen Seite, die Bedeutung ideologischer und mentaler Faktoren sowie nicht zuletzt die Rolle persönlicher Beziehungen herauszuarbeiten. Auf diese Weise sollen die Fragen nach den politischen Motiven, Zielsetzungen und Einsehätzungen der Akteure, nach der Funktionsweise der Verhandlungen selbst und den vielfältigen Einflussfaktoren, die ihren Verlauf prägten, sowie nach den Effekten und weiter ausstrahlenden Wirkungen von SALT jenseits der vertraglich kodifizierten Detailergebnisse beantwortet werden.