Ökonomische Grundlagen von richterlichen Erfahrungssätzen im Wettbewerbsrecht - Eine experimentelle Betrachtung

我是Rahman des Projektes Sollen Erfahrungssätze der Rechtsprechung im Wettbewerbsrecht auf ihreökonomische Rechtfertigung hin untersuht den。他说：“我不知道你的过敏症是什么。”这是一个很重要的问题，因为它不是最好的，也不是最好的。他说：“我不知道你的意思是什么，但我不知道你的意思是什么。”哈本·格迈因萨姆、达斯·安纳曼和达斯·卡费尔弗哈顿·斯泰伦。这是一个错误的过程，这是一种新的、更好的方法。这是一项新的计划，它是一项新的计划，是一项新的计划。

Im Rahmen des Projektes sollen Erfahrungssätze der Rechtsprechung im Wettbewerbsrecht auf ihre ökonomische Rechtfertigung hin untersucht werden. Solche Erfahrungssätze werden in der Rechtsprechung entwickelt und Entscheidungen zu Grunde gelegt, ohne allerdings empirisch abgesichert zu sein. Dieses Projekt soll einige solche Erfahrungssätze auf eine fundiertere Grundlage stellen, indem die dahinter stehenden Annahmen an das Verhalten der Marktakteure in ökonomischen Experimenten geprüft werden. Die Erfahrungssätze, die konkret geprüft werden sollen, beziehen sich auf das Verbot des Verkaufs unter Einstandspreis, auf die Sogwirkung von Treuerabatten und auf unverbindliche Preisempfehlungen. Sie haben gemeinsam, dass sie Annahmen an das Käuferverhalten stellen. Diese Einschränkung ist sinnvoll, weil hier die Übertragbarkeit der Ergebnisse verhaltensökonomischer Experimente auf praktische Anwendungsfälle naheliegender erscheint als bei Annahmen an das Verhalten von Unternehmen. Neben der konkreten Prüfung ausgewählter Erfahrungssätze soll das Projekt auch ein grundsätzlicher erster Schritt auf dem Weg zur Anwendung experimenteller Forschung bei rechtspolitischen Fragestellungen im Allgemeinen sein.