(In-)Wertsetzung von Heritage im zwischenstaatlichen Vergleich: Auswahl und Regulierungsmodalitäten im Vergleich

联合国教科文组织关于保护文化遗产的公约必须由教科文组织成员国签署，这一公约将使被审查的方案得到韦尔登。世界制度的制定、命名和实施必须与国家机构的发展密切相关。政治制度的产生，使得这些假设成为TP，成为文化财产。它对世界财富产生了影响，对市场经济产生了影响，就像对人类和文化遗产的识别潜力一样。这一项目受到了国家对文化国家和民族内部价值体系的影响。2002年秋季的研究是一个由一个独立的遗产文献和年轻的遗产文献组成的数据库，它首先是系统地将联合国教科文组织世界文化公约中的遗产文献纳入一个独立的国家体系。通过对希腊本土、新国家的管理和援助，合法的国内、国内和国际的阿拉伯国家集团将在国际舞台上发挥韦尔登。国家对联合国教科文组织文化遗产的支持和参与，就像对韦尔登制度的继承带来新的特征一样。该项目采用了一种对文化财产进行规范的实用生态学方法，并使教科文组织世界遗产制度成为一种全球性的文化财产规范体系。视觉透视将作为一种方法学工具来实现。

Die UNESCO Konventionen zum Schutze kulturellen Erbes müssen von Mitgliedstaaten, die sich an den verschiedenen Programmen beteiligen wollen, ratifiziert werden. Die Auswahl, Nominierungspraxis und Implementierung des Welterbe-Regimes obliegt entsprechend den jeweiligen staatlichen Organen. Politische Systeme prägen, so die Hypothese dieses TPs, die Propertisierung von Kulturerbe. Dies hat einen Einfluss auf die Schaffung von Wert, bezogen sowohl auf die marktwirtschaftlichen wie auf die identifikatorischen Potentiale von hervorgehobenen und zertifizierten Kulturelementen. Das Projekt fragt nach dem Einfluss der staatlichen Rahmenbedingungen auf die In-Wertsetzung von Kulturerbe-Stätten und -Praxen. Zwei Fallstudien sowie ein Datenkorpus generiert aus einer Auftakttagung, und der jüngsten Heritage Literatur, dienen dazu, erstmals in systematischer Weise die Auswirkungen der UNESCO Weltkulturerbe Konventionen auf unterschiedlicher staatliche Systeme nachweisen. Unterschiede in der Anlage von Gremien und Verwaltungsprozessen und Ausprägung von neuen, legitimierten Akteursgruppen auf lokaler, nationaler und internationaler Ebene werden in den Blickgenommen. Die Auswirkungen der staatlichen Rahmenbedingungen auf die Auswahl und Handhabung von UNESCO Kulturerbe ebenso wie das Hervorbringen neuer Eigentumsansprüche als Folge des Heritage Regimes werden dokumentiert. Das Projekt arbeitet mit einem praxeologisch gefassten Regulierungsbegriff und untersucht inwiefern sich das UNESCO Welterbe Regime als Zuträger zu einem globalen Regulierungssystem im Bereich Cultural Property entwickelt hat. Die vergleichende Perspektive wird als methodisches Instrument zum Erkenntnisgewinn genutzt.