权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

西ドイツ社会運動による参加機会の拡大：1960-80年代の市民と行政の相互作用

通过西德社会运动扩大参与机会：20世纪60年代至1980年代公民与政府的互动

基本信息

批准号：
21J00075
负责人：
川崎聡史
金额：
$ 3.08万
依托单位：
Chuo University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-28 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

2021年度は、研究計画に従って1960年代から70年代のフランクフルト・アム・マイン再開発問題をめぐる行政と市民運動の相互作用について調査を行った。2021年10月にはドイツのフランクフルト都市史研究所（Institut fuer Stadtgeschichte Frankfurt am Main）とミュンヘン労働運動文書館（Archiv der Muenchner Arbeiterbewegung e.V.）にて史料を収集し、次のような知見を得た。1960年代以降のフランクフルト・ヴェストエント地区の再開発に関して、地域住民や若い左翼活動家による反対運動を、市政府と警察が投資家と一致団結して抑圧したというイメージが抗議勢力によって語られ、その後もしばしば維持されてきた。しかし、実際には世論に敏感な行政は、早い時期から市民の批判を真剣に受け止め、地区の荒廃をもたらす再開発を阻止しようとした。さらに新たな知見として、フランクフルト警察は、自らを家賃高騰に悩む再開発問題の被害者だと捉えていた。そのため警察は、投資家の利潤追求を積極的に支持せず、力による抗議運動の抑圧をなるべく避けていた。1970年代半ばには、建物を解体から守る記念碑保護制度が新たに確立されるとともに、家屋を占拠して警察に抵抗する者は処罰対象になるという連邦裁判所の判断が示された。こうした市民運動への対応のための法制度と方針が確立したことで、再開発に関する激しい紛争は一旦解決された。1960年代以降の再開発問題が特に激しい衝突を伴った理由は、行政が市民の声を抑圧したことにあるというよりも、当時の法制度の限界と市民運動への対応経験の少なさから、行政の措置が不十分な効果しか持たなかったことにある。行政の民主的姿勢を指摘する本研究の知見は、西ドイツ民主主義のローカルな発展を実証的に示す重要なものであろう。

The 2021 research project was conducted in the 1960s and 1970s. October 2021 Institut fuer Stadtgeschichte Frankfurt am Main Archiv der Muenchner Arbeiterbewegung e.V. The collection of historical materials, the second time to see In the 1960s, local residents, left-wing activists, opposition movements, city governments, police, investors, and opposition forces were united in the reopening of the region. In the early days, the public criticized the government, and the local government began to open up again. Today, the new knowledge and understanding of the police, since the beginning of the high rise in the development of the problem and the victims of the arrest The police and investors actively support the suppression of protest movements in pursuit of profits. In the 1970s, the monument protection system was newly established, and the judgment of the federal court was demonstrated. The civil rights movement, the legal system and the policy have been established, and the dispute has been resolved. Since the 1960s, the problem of redevelopment has been particularly exciting. The reasons for this conflict are that the administration has suppressed the voice of the citizens. The limits of the legal system at that time have been reduced. The administrative measures have not been very effective. This study shows the importance of the development of democracy in the West.