权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Diplomacy as a Mean for Survival of One-Party System: Case Studeis of Cuba and Vietnam

外交作为一党制生存的手段：古巴和越南的案例研究

基本信息

批准号：
21K01363
负责人：
山岡加奈子
金额：
$ 2.66万
依托单位：
Institute of Developing Economies, Japan External Trade Organization
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

今年度もコロナパンデミックの影響で、海外出張ができなかった一方、国際政治の理論関連の勉強を進めることができた。戦略的ヘッジングには２つの類型があり、キューバのケースは利益最大化を目的としたヘッジングであるが、ベトナムの政策は危険を分散させることを目的としたヘッジング戦略であることが多い（利益最大化の場合もある）ことがわかった。この知見をもとにキューバの対外政策について分析したところ、キューバの政策は2000年代以降むしろソフト・バランシング戦略に近く、2014年12月に米国との関係改善が発表されてから、2017年4～5月にトランプ政権による対キューバ経済制裁強化に至る2年4か月の期間のみが、キューバが戦略的ヘッジングを採用することができた唯一の期間であると判明した。この時期は米国との関係が1959年の革命以来、もっとも改善した時期であり、米国から利益を得る機会が増え、同時にロシアや中国との関係も強化された時期だからである。トランプ政権以降現在まで、米国との関係は再び冷却化し、米国から利益を得ることは難しくなっており、仮想敵である米国からの脅威をバランスするために、他の大国に接近して経済文化その他の手段を用いて安全を確保するソフト・バランシング戦略に戻った。唯一の例外は米国への移民によるインフォーマルな関係強化であり、この点は検討する必要がある。次年度はこの2年4か月の期間をさらに細かく研究すると同時に、ベトナムについてもヘッジング戦略が正確にどの時期に可能であったのかを見て比較することにしたい。

This year, the influence of the international community, the theoretical connection of international politics, and the reluctance to advance. The goal of the strategy is to maximize the benefits of the strategy. In December 2014, the relationship between the United States and China was improved. In April and May 2017, the relationship between the United States and China was improved. In April and May 2017, the relationship between the United States and China was strengthened. The only way to find out Since the revolution of 1959, the relationship between China and the United States has been improved, and the interests of the United States have been increased. The relationship between the United States and China has cooled down, and the interests of the United States have been greatly reduced. The threat of the United States has been greatly reduced, and other great powers have been close to the United States and other means to ensure the security of the United States. The only exception to this is the need for immigration in the United States. For the next two years and four months, we will study carefully and compare them simultaneously and correctly.