The Historical Origins of the Brexit: Elucidation of "Banking Supervisory Distance" through Verification of the UK's and BCBS's Archives

点击翻译按钮获取中文摘要

2022年度は英国とEUとの銀行監督の相違点と共通点を析出するにあたり、第1に、EUの銀行監督方法論を欧州銀行機構（EBA)の政策分析を通して、その特徴を明らかにした。ユーロ域（2023年現在20か国）をベースとする欧州銀行同盟（EBU)を軸心とするブリュッセルの法規制による統治方法は現在3分の2が発足に至り政策を実施している。また、EBAは英国離脱後のEU27か国を包摂する、より広範な銀行規制機関である。EBAは詳細なガイドライン（指針）の発出とストレステストの実施による膨大なデータベースの集積、そして監督当局同士の利害関係を仲裁する役割まで担っている。第2に、グローバルな銀行規制・監督に焦点を移し、バーゼル銀行監督委員会（BCBS)の政策分析と意義を説いた。これは、BCBSが発足当初から英国のエキスパートを中枢に据えた銀行監督協調の取り組みを行っており、英国、特に中央銀行であるイングランド銀行の方法論とも重なるところが大である。以上の第1の点、及び第2の点について、申請者は単著のディスカッションペーパーとして発表した。さらに、日本金融学会全国大会の英語セッションにて、①EUと②国際機関の銀行監督アプローチに多大な差異があることを論じ、報告することで、討論者との有意義な学術交流を実施した。さらに、日本EU学会の全国大会では、EBUの10年間を総括し、欧州資本市場同盟(CMU)といかに相互に作用しているのかを探求すべく論文を執筆し発表した。これはフロアからの関心を集め、多くの質問を受けることで申請者にとって不可欠な今後の課題を得た。最後に、2023年3月に英国での研究を行った。具体的にはイングランド銀行歴史資料室で現地でのみ閲覧できるアーカイブを解析した。また英国公文書館、LSEアーカイブでの現地史料の閲覧を通し、未開拓領域の研究の基盤となる史料に当たる機会を得た。