Akrasia und incontinentia. Das Problem der Willensschwäche in der Philosophie der Antike und des Mittelalters (von Sokrates bis Wilhelm von Ockham)

Akrasia 和失禁。

• 批准号: 30636333
• 负责人: Professor Dr. Jörn Müller
• 金额: --
• 依托单位: Lehrstuhl III - Geschichte der Philosophie
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Fellowships
• 财政年份: 2006
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2005-12-31 至 2006-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/30636333?language=en
• 关键词: Akrasia; und; incontinentia.; Das; Problem

Das alltagspsychologisch evidente Phänomen der Willensschwäche hat dem philosophischen Denken immer wieder Rätsel aufgegeben: Warum tun wir manchmal nicht das, was wir für das Beste halten, obwohl wir es könnten? Ein solches Handeln gegen das eigene Vernunfturteil war Gegenstand der in Platons Protagoras angestoßenen (((((((-Debatte in der Antike und ist von R.M. Hare, D. Davidson sowie vielen anderen Denkern der Moderne höchst kontrovers diskutiert worden. Doch zwischen diesen beiden historischen Diskussionskontexten klafft zumindest in der Forschungsliteratur eine unübersehbare problemgeschichtliche Lücke, die nicht zuletzt die Spätantike und das komplette Mittelalter umfasst. Die Zielsetzung des Projekts besteht darin, im Rahmen einer von Sokrates bis Wilhelm von Ockham reichenden Problemgeschichte die wesentlichen Stationen des philosophischen Nachdenkens über dieses Problem in Antike und Mittelalter in ihrem inneren Zusammenhang zu rekonstruieren. An Hand zentraler Leitthemen, die u.a. den Charakter praktischen Wissens, die relevanten handlungstheoretischen Annahmen, die im Hintergrund stehenden ethischen und psychologischen Konzepte sowie die Frage der menschlichen Entscheidungsfreiheit betreffen, werden die für die Entwicklung zentralen Autoren zur Darstellung gebracht. Eine besondere Bedeutung kommt dabei dem Eintritt des Willens in die Diskussion um das Handeln wider besseres Wissen zu: Die Auswirkungen dieser philosophischen Innovation auf die mittelalterlichen Diskussionen sollen dabei ebenso diskutiert werden wie die Frage, ob damit ein problemgeschichtlicher Fortschritt erzielt wurde, den die gegenwärtige Debatte nicht leichthin vernachlässigen sollte.

所有的心理学证据都表明，Willensschwäche的Phänomen总是把Rätsel放在一边：为什么我们不这样做，我们是为了最好的东西而停止的，因为我们知道吗？在柏拉图的《普罗泰戈拉》中，有一个关于自身价值的交易，（）-在古代的争论，这是R.M. Hare，D.戴维森说，现代人最擅长讨论沃登。这一点在研究中被认为是历史的一部分，因为研究中存在着一个独特的问题，而不是空间问题和复杂的中西方问题。最好的项目是在Sokrates和Wilhelm von Ockham之间的一个项目，该项目涉及到了古代和中世纪的西方航天站的问题。一个手中心Leitthemen，美国。实践科学的特点、相关的实践理论、后现代伦理学和心理学的发展，使人类发展的自由度得到改善，韦尔登将为自主发展提供动力。在更广泛的贸易领域，一个值得关注的问题是：澳大利亚在中小企业解决方案方面的创新与法国一样，也是韦尔登的一个重要问题，但这场辩论并不完全是一场简单的辩论。