化学物質のリスク比較と費用効果分析に資する用量反応曲線の導出

リスク比較に資する用量反応関係の導出、および用量反応関係を用いて日本におけるリスク評価実施について研究を進めた。今年度は化学物質影響の指標として相対リスクを用い、用量と相対リスクについて用量反応曲線の導出を行うものとした。具体的には、成人の鉛リスク評価について、エンドポイントを循環器症状（死亡）として行った。背景としては、小児のIQをエンドポイントとした場合の鉛の影響評価は比較的多く実施され、日本でもリスクが評価されているものの、成人については評価が殆ど行われていないことが挙げられる。なお既往研究、WHOのGlobal Burden of Disease Studyにおいても骨中鉛濃度、収縮期血圧上昇、循環器症状による損失余命を算出している。今年度は鉛を対象物質として血中鉛濃度あるいは骨中鉛濃度と循環器症状および症状に起因する死亡に関連する学術文献約50報を詳細にレビューし、コホート研究から確認した相対リスク、オッズ比、ハザード比を用いて、循環器症状（死亡）をエンドポイントとし、損失余命を指標とした日本人成人のリスク評価をすることとした。さらに、鉛の暴露濃度について文献調査を行った。経口摂取量調査では、中央値（GM）5.61 μg/person/day、GSD=1.84（Hayashi et al. 2019）、マーケットバスケット方式による全国10か所の平均、11.8 μg/person/day（鈴木、厚生労働省調査2020）という報告がされていた。これらを参考に、ばらつきを考慮して日本人の男女別摂取量を設定することとした。追加的に、生体試料（血液、尿）における鉛濃度データも収集し、血中鉛濃度と摂取量を紐づけた研究についてもレビューしたのち、本研究に適用できるかを検討した。

リスク比較に資する用量反応関係の導出、および用量反応関係を用いて日本におけるリスク評価実施について研究を進めた。今年度は化学物質影響の指標として相対リスクを用い、用量と相対リスクについて用量反応曲線の導出を行うものとした。具体的には、成人の鉛リスク評価について、エンドポイントを循環器症状（死亡）として行った。背景としては、小児のIQをエンドポイントとした場合の鉛の影響評価は比較的多く実施され、日本でもリスクが評価されているものの、成人については評価が殆ど行われていないことが挙げられる。なお既往研究、WHOのGlobal Burden of Disease Studyにおいても骨中鉛濃度、収縮期血圧上昇、循環器症状による損失余命を算出している。今年度は鉛を対象物質として血中鉛濃度あるいは骨中鉛濃度と循環器症状および症状に起因する死亡に関連する学術文献約50報を詳細にレビューし、コホート研究から確認した相対リスク、オッズ比、ハザード比を用いて、循環器症状（死亡）をエンドポイントとし、損失余命を指標とした日本人成人のリスク評価をすることとした。さらに、鉛の暴露濃度について文献調査を行った。経口摂取量調査では、中央値（GM）5.61 μg/person/day、GSD=1.84（Hayashi et al. 2019）、マーケットバスケット方式による全国10か所の平均、11.8 μg/person/day（鈴木、厚生労働省調査2020）という報告がされていた。これらを参考に、ばらつきを考慮して日本人の男女別摂取量を設定することとした。追加的に、生体試料（血液、尿）における鉛濃度データも収集し、血中鉛濃度と摂取量を紐づけた研究についてもレビューしたのち、本研究に適用できるかを検討した。