1820年代以降のウィーン体制における勢力均衡の機能

1820年代以来维也纳体系均势的作用

• 批准号: 20J00109
• 负责人: 矢口 啓朗
• 金额: $ 2.58万
• 依托单位: Kanto Gakuin University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-24 至 2023-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20J00109/
• 关键词: ウンキャル・スケレッシ条約; 東方問題; コミットメント問題; ロシア外交史; ニコライ一世; 露英関係; 海峡協定; 四国同盟; ウィーン体制; ベルギー独立問題; 会議外交

本年度（2021年度）においては、前年度に引き続き、世界的な新型コロナウィルス蔓延のため、予定していたロシア連邦やイギリスなどにおける史料調査が不可能となったことから、日本国内にとどまって、学振採用前に入手したロシアの公文書館所蔵の未刊行史料や刊行史料を活用した論文の執筆と『ロシア・東欧研究』への投稿作業を中心に研究活動を行った。これに加えて、前年度に読んだ2冊の書籍に関する書評も執筆し、それぞれ『西洋史研究』と『東北アジア研究』に投稿した。まず論文に関しては、1833年にロシアとオスマン帝国の間で締結されたウンキャル・スケレッシ条約を巡るヨーロッパ国際関係について、国際関係論におけるコミットメント問題を分析枠組みに使用した上で、ロシア側の未刊行史料・刊行史料に加えて、英仏の刊行史料を用いて論じた。とりわけ従来のロシア外交史研究においては、ウンキャル・スケレッシ条約と1841年に締結された海峡協定を比較して、前者が露土二国間同盟を通じてボスポラス・ダーダネルス両海峡の外国軍艦の戦時における通航禁止を成し遂げたのに対して、後者が平時のみの軍艦通航禁止であった点を問題視し、ロシアの国益が損なわれたと論じられてきた。これに対して本研究は、ロシアがウンキャル・スケレッシ条約のパートナーであるオスマン帝国をどの程度信用していたのか、そしてウンキャル・スケレッシ条約の実効性についてどの程度確信していたのかに注目した。外務省が残した未刊行史料に加えて、ロシア陸軍の軍人の日記などを分析した結果、ロシアはパートナーであるオスマン帝国の実力をほとんど評価しておらず、むしろ想定外であったイギリスの条約に対する猛反発の結果として、ロシアの安全が脅かされていると認識していたことを発見した。その上でロシアは、より実効性の高い両海峡軍艦通航禁止規則を求めて、5大国の同意による海峡協定を選択したと論じた。

This year (2021) に お い て は, former lead annual に き 続 き, world な new コ ロ ナ ウ ィ ル ス spread の た め, designated し て い た ロ シ ア federal や イ ギ リ ス な ど に お け る historical investigation が impossible と な っ た こ と か ら, Japan domestic に と ど ま っ て, before the use of vibration of に し た ロ シ ア の document libraries by 蔵 の no publication history Material や を to use historical data and published し た paper の penned と "ロ シ ア, eastern European research" へ contribute の homework を center line に research activities を っ た. こ れ に plus え て, former annual に 読 ん だ 2 copies の books に masato す る review も penned し, そ れ ぞ れ "western history research" と "northeast ア ジ ア research" contribute に し た. ま ず paper に masato し て は, 1833 に ロ シ ア と オ ス マ ン empire between の で concluded さ れ た ウ ン キ ャ ル · ス ケ レ ッ シ treaty を cruise る ヨ ー ロ ッ パ international department of masato に つ い て, theory of the international department of masato に お け る コ ミ ッ ト メ ン ト を analysis 枠 group み に use し た で, ロ シ ア side の without historical data, historical data and published and published に plus え て, British 仏 の publication The historical materials を are used to discuss じた with て. と り わ け 従 to の ロ シ ア diplomatic history research に お い て は, ウ ン キ ャ ル · ス ケ レ ッ と シ treaty in 1841 concluded さ に れ た strait agreement を is し て between the two countries, the former が Lou soil alliance を tong じ て ボ ス ポ ラ ス · ダ ー ダ ネ ル ス struck strait の foreign warships の 戦 when に お け る navigable ban を into し hence げ た の に し seaborne が て, the latter usually の み The issue of the prohibition on the navigation of warships from であった points を should be discussed from the perspective of the interests and losses of the であった and ロシア countries, as well as じられて and た た. こ れ に し seaborne て は, this study ロ シ ア が ウ ン キ ャ ル · ス ケ レ ッ シ treaty の パ ー ト ナ ー で あ る オ ス マ ン empire を ど の degree credit し て い た の か, そ し て ウ ン キ ャ ル · ス ケ レ ッ の シ treaty be sharper sex に つ い て ど の degree sure し て い た の か に attention し た. Foreign ministry が residual し た not historical data and published に plus え て, ロ シ の ア army soldiers の diary な ど を analysis し た results, ロ シ ア は パ ー ト ナ ー で あ る オ ス マ ン empire の be force を ほ と ん ど review 価 し て お ら ず, む し ろ scenarios outside で あ っ た イ ギ リ ス の treaty に す seaborne る fierce reverse 発 の results と し て, ロ シ ア の security が か さ れ て い る と Youdaoplaceholder0 て た とを とを とを see た. On そ の で ロ シ ア は, よ り be sharper の high い struck strait warship navigation rules prohibit を o め て, 5 big の agree に よ る channel protocol を sentaku し た と theory じ た.

项目成果

1830年代のロシアの安全保障政策

1830年代的俄罗斯安全政策

• 发表时间: 2022
• 期刊: ロシア・東欧研究
• 作者: Robert J. Pekkanen;Steven R. Reed;Daniel M. Smith;矢口啓朗;Yeon Ju Lee;David Brown and Jacek Czaputowicz (eds.);明治学院大学法学部政治学科編;谷口友季子;足立香;Yeon Ju Lee;矢口 啓朗;Keita Ishino;明治学院大学法学部政治学科編;Chino Takahiro;矢口啓朗
• 通讯作者: 矢口啓朗

The Quadruple Alliance in the 1830s from the Perspective of Russian Policy toward Great Britain

从俄罗斯对英政策看1830年代的四国同盟

• DOI: 10.11375/kokusaiseiji.206_17
• 发表时间: 2022
• 期刊: International Relations
• 影响因子: 1.6
• 作者: Robert J. Pekkanen;Steven R. Reed;Daniel M. Smith;矢口啓朗;Yeon Ju Lee;David Brown and Jacek Czaputowicz (eds.);明治学院大学法学部政治学科編;谷口友季子;足立香;Yeon Ju Lee;矢口 啓朗
• 通讯作者: 矢口 啓朗