A Comparative Syntactic Study of Noun Phrase Structure and Agreement Phenomena

点击翻译按钮获取中文摘要

1.日本語と英語の複数形態素の統語と意味に関してラベリング理論 (Chomsky 2013, Saito 2016)の枠組みに基づく研究を行った。これは、日本語の複数形態素（「たち」や「ら」）が格助詞と同様に反ラベリング(anti-labeling)要素であるとの仮説を探求するものである。この仮説は日本語の複数形態素がWiltschko (2008)が提唱する“modifying plurals”であるとの考えに立脚しており、複数形態素（= 反ラベリング要素）と名詞（句）が併合して出来上がる構造には名詞（句）のラベルが付与されることになる。さらに、日本語の複数形態素が名詞主要部と併合する場合に「plural」解釈が生まれ、名詞項（名詞句）と併合する際に「associative」解釈（例：太郎たち “Taro and his associates”）が生まれるとの提案を行い、二つの名詞句が併合するして複合的な名詞句を形成する場合（例：「大学生らデモの参加者」）になぜ「associative」解釈が強要されるのかの説明を試みた。2. 昨年度に引き続き海外研究協力者のBrian Agbayani氏と英語の名詞句の統語現象について研究を行った。その一つが寄生空所化 (Parasitic Gap)構文の調査に基づく「素性分割語彙挿入仮説」に関する研究であり、その成果が国際学術誌に掲載された。3. 昨年度に着手したAgbayani氏とのもう一つの共同研究の成果を米国の学会（オンライン開催）において共同発表した。これは一見不定関係節のように見える構文（例：John has getting into college to consider）が義務的(deontic)モダリティの have to構文から派生されるというRoss (1967)の提案に基づくものである。