Strafe und Strafgesetzgebung im demokratischen Verfassungsstaat.Der Einfluss des grundgesetzlichen Demokratieprinzips auf Straftheorie und Strafgesetzgebung am Beispiel ausgewählter Staatsschutzdelikte.

民主政策与战略的融合与发展ausgewählter国家政策与发展的融合。我是德国人，我是德国人，我是德国人，我是德国人。在德国联邦共和国的Strafbaren。在民主问题上，“民主问题”的主要问题是“民主问题”，“民主问题”的主要问题是“民主问题”。1 .在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国。在德国，我们是在德国，我们是在德国，我们是在德国，我们是在德国，我们是在德国，我们是在德国，我们是在德国，我们是在德国。Dabei将aufgezeigt,为什么alleine死理论der positiven Generalpravention verfassungs——和demokratieadaquat坚持。《科学与技术》是一种科学与技术的结合，也是一种科学与技术的结合。Die in der Forschung dominierende rechtsgutstheoretical wind erläutert and kritisch hinterfragt。死vorliegende劳动stellt西奇天改Standpunkt, dass es alleine萨澈des demokratisch legitimierten Gesetzgebers是超级窝Einsatz des Mittels Strafrechts祖茂堂entscheiden和dass西奇Grenzen毛皮ihn alleine来自der Verfassung ergeben能帮。德国德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语ausgewählte德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语。在历史学家和历史学家之间建立了一种联系，即在历史学家和历史学家之间建立了一种联系，即在历史学家和历史学家之间建立了一种联系。

Einfluss des grundgesetzlichen Demokratieprinzips auf Straftheorie und Strafgesetzgebung am Beispiel ausgewählter Staatsschutzdelikte.¿ Im Mittelpunkt der Arbeit stehen die Fragen nach dem Grund der Strafe und nach dem Inhalt bzw. den Grenzen des Strafbaren in der Bundesrepublik Deutschland. Bei der Beantwortung dieser Fragen, ist auch dem grundgesetzlichen Demokratieprinzip ausreichend Rechnung zu tragen, was in der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion jedoch vielfach nicht der Fall ist. Zur Aufarbeitung dieser Lücke, fasst die vorliegende Arbeit die Besonderheiten des grundgesetzlichen Demokratieprinzips in Abgrenzung zu ausgewählten anderen Demokratieprinzipien zunächst zusammen und zeigt die sich hieraus ergebenen Konsequenzen für das Strafrecht als funktionelles Instrument unter dem Grundgesetz auf. Sodann werden die in der Strafrechtswissenschaft vorherrschenden Straftheorien zum Grund der Strafe auf ihre Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz und insbesondere mit dem demokratischen Prinzip hin untersucht. Dabei wird aufgezeigt, warum alleine die Theorie der positiven Generalprävention verfassungs- und demokratieadäquat ist. Das Bedürfnis den Gesetzgeber beim Erlass von Strafgesetzen Grenzen zu setzen, reicht in der Geschichte weit zurück. Die in der Forschung dominierende Rechtsgutstheorie wird erläutert und kritisch hinterfragt. Die vorliegende Arbeit stellt sich auf den Standpunkt, dass es alleine Sache des demokratisch legitimierten Gesetzgebers ist über den Einsatz des Mittels Strafrechts zu entscheiden und dass sich Grenzen für ihn alleine aus der Verfassung ergeben können. Diese verfassungsrechtlichen Grenzen werden im weiteren Verlauf erläutert In einem zweiten Teil werden die gewonnenen Erkenntnisse auf ausgewählte Bereiche der Staatsschutzdelikte übertragen. Zuvor erfolgt ein historischer Rückblick auf den besonders sensiblen Bereich des strafrechtlichen Staatsschutzes und eine Einordnung in das bestehende Verfassungs- und Strafrechtssystem.