权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

ｗｅｂ上の他者の意見を「集合知」として活用するための条件の解明・手法の提案

阐明将网络上他人的意见作为“集体知识”加以利用的条件并提出方法

基本信息

批准号：
19J11901
负责人：
藤崎樹
金额：
$ 1.34万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-25 至 2021-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

近年、情報技術の発展によって、人々の意見を手軽かつ大量に手に入れることが可能になった。こうした大人数の意見は、一種の集合知として見做すこともできる一方、参考にならないもの（集合愚）となってしまう事例も広く報告されてきた。こうした問題点を踏まえて昨年度から検討を進めていた研究について、本年度ではさらに掘り下げる形で進展を加えた。以下に顕著な研究実績の概要を記す。そもそも、上述した大人数の意見を人々はどう捉えて意思決定に活用しているのか、実は明らかになっていない点が多い。そこで本研究では、他者の意見としてレビューサイト（Amazonなど）でのレイティング情報を題材に、心理実験を通じてこの点を検討した。実験では、複数の商品と、それらについての他人の意見（レイティングの評価分布）を合わせて呈示し、買いたい商品を（仮想的に）購入させるという課題を実施した。実験の結果、「意見の捉え方」を左右する要因として、①購買対象（商品を自分のために買うか or 他人のために買うか）②商品の性質（消費の際に機能性が重視される商品 or 快・楽しさが重視される商品）の存在はすでに明らかになっていた。本年度では実験結果にさらなる分析を加え、③意見者の数（レビュー数）の影響を明らかにした。具体的には、他人の意見の傾向性（実験では評価分布の形状を指す）は同じでも、意見の絶対数の多寡によって人の意思決定は左右されることが明らかとなった。現在、これらの結果をまとめた論文を執筆しており、国際誌でのpublishを目指している。

In recent years, the development of information technology, people's opinions, a large number of hands into the possible. A large number of opinions, a collection of knowledge, a party, a reference, a collection of knowledge, a case report This year, we will continue to improve the quality of our research. The following is a summary of the results of the study. The number of opinions mentioned above is not enough. It is not enough to make rational decisions. It is not enough to make decisions. This study discusses the subject matter and psychological communication of other people's opinions. In fact, a number of goods and services are included in the opinions of others (such as evaluation distribution), and they are jointly presented, purchased, and purchased. The result of the investigation,"opinions and suggestions" are the main reasons,(1) the object of purchase (the commodity is divided into two parts or bought by others), and (2) the nature of the commodity (the commodity is valued at the time of consumption, or the commodity is valued at the time of consumption). This year, the analysis of the results will be increased, and the impact of the number of comments will be increased. The specific orientation of the opinions of others (i.e., the shape of the evaluation distribution) is different from that of the number of opinions, and the rational decision-making of others is different from that of the number of opinions. Now, the result of this paper is written, and the international journal is published.

项目成果

期刊论文数量（6）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

人は他者の意見をどう活用しているか：商品の性質に関する検討

人们如何利用他人的意见：关于产品本质的研究

DOI：
发表时间：
2019
期刊：
影响因子：
0
作者：
藤﨑樹;本田秀仁;植田一博
通讯作者：
植田一博

自分の好みは他人に有益な情報となるか？意見の与え手-受け手のペアに関する分析～

您的偏好是否能为他人提供有用的信息？

DOI：
发表时间：
2019
期刊：
影响因子：
0
作者：
Fujisaki;I.;Honda;H.;& Ueda;K.;本田秀仁・藤崎樹・松香敏彦・植田一博;藤崎樹・本田秀仁・植田一博;顧元琪・本田秀仁・植田一博;松井哲也・本田秀仁・山田誠二;藤崎樹・本田秀仁・植田一博;白砂大・本田秀仁・植田一博;本田秀仁・藤崎樹・松香敏彦・植田一博;藤崎樹・本田秀仁・植田一博;白砂大・本田秀仁・松香敏彦・植田一博;大貫祐大郎・本田秀仁・植田一博;藤崎樹・本田秀仁・植田一博
通讯作者：
藤崎樹・本田秀仁・植田一博

How do we harness others' opinions? An investigation on self-other discrepancies

我们如何利用他人的意见？