中田薫法制史学の形成と展開

中田薰法律史的形成与发展

• 批准号: 19K01244
• 负责人: 山口 道弘
• 金额: $ 2.91万
• 依托单位: Kyushu University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2019
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2019-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-19K01244/
• 关键词: 官学アカデミズム史学; 国史学; 三上参次; 南北朝正閏論争; 中田薫; 牧健二; 文科派; 法科派; 文化史; 新見吉治; 知行論争; 中華民国の法典編纂; 戦後の邪馬台国研究; 黒板勝美; 三浦周行; ヘルバルト派教育学; 硬文学; 史論; 文明史; 修史館史学; 応用史学; 自生的秩序; 法制史; 史学史

第1に、法制史学の最も主要な伴走者である所の官学アカデミズム国史学について、（あ）従来不明の儘であった成立を、三上参次に着目して明らかにした。具体的には、三上ら官学第1世代の歴史家は、その方法論に於いては、田口卯吉等の文明史や、徳富蘇峰ら政治評論家による明治20年代の史論の方法に汲んでいる事、その方法論的観点から、漢学系の修史館史学社を批判した事を明らかにした。（い）官学アカデミズム史学は、明治30年代の後半に、哲学・宗教学からの方法的示唆を得て刷新され、世代交代した。具体的には、新しい第2世代の国史家は、或る時代の歴史的事実は、須く同時代の社会通念に照らして理解し、批評さるべしとする、文化史（Kulturgeschichte）の方法を採用したのである。この文化史の方法を、国史家が大々的に展開した場が、明治44年の南北朝正閏論争であった。（う）上記の世代交代の背景には、歴史教育を通じて養成さるべき国民像の相違があったことも明らかにする事が出来た。すなわち、第1世代の国史家は、明治20年代に流行したヘルバルト派教育学に棹さして、善行美事の早期刷込教育による、当り障りのない良き市民を養成しようとしたのに対して、第2世代の国史家は、明治30年代以降の哲学界・教育学界に於けるヘルバルト派批判に乗じ、悪の存在を知った上で、その悪を捨てて善に就くような主体性を児童に求めていたのである。彼等が南北朝正閏論争で南朝正統論を唱えた理由の1つはここにあった。第2に、法制史学は、中田薫以来、官学アカデミズム史学第2世代と同様の文化史の方法を我が物としていた事を明らかにした。その上で、歴史研究を通じて法体系の部分的修正を図る自由法学的な法制史学者が法科派、法体系の全面的更迭を企図する社会法学的な法制史学者が文科派に分裂した事を明らかにした。

The first, the legal history of the most important companion, the official school, the history of the country, the history of the country. In particular, the historian of the first generation of the official school, the historian of the methodology, the political critic of the history of the Meiji 20s, the historian of the history of the Meiji 20s, the historian of the history of the Sinology Department, the historian of the history, the critic of the history. (Middle) The teaching of the method of official studies, history, philosophy and religion in the second half of the Meiji 30s has been updated and explained for generations. The specific methods of the second generation of national historians, or the history of the times, must be adopted in the understanding, criticism and cultural history of the same era. The method of cultural history, the development of national historians, and the debate between the Northern and Southern Dynasties in the 44th year of Meiji The background of the above account is different from that of the previous one. The first generation of national historians, the Meiji 20's popular school of education, the early brush education of good deeds, the development of good citizens, the second generation of national historians, the Meiji 30's since the philosophical and educational circles, the existence of the Meiji school of criticism, the existence of knowledge For example, if you are a child, you may not be able to do so. They are divided into two groups: the Northern and Southern Dynasties are divided into two groups: the Northern and Southern Dynasties are divided into three groups: the Northern and Southern Dynasties are divided into three groups: the Northern and Southern Dynasties are divided into four groups: the Northern and Southern Dynasties are divided into three groups: the Northern and Southern Dynasties are divided into four groups: the Northern Dynasties are divided into three groups: the Northern and Southern Dynasties are divided into four groups: the Northern and Southern Dynasties are divided into three groups: the Northern and Southern Dynasties are divided into three groups. The second generation, the legal history, the official history, the second generation, the cultural history, the method, the matter, the matter, the matter. The study of the history of social law and the study of the history of social law are divided into two parts: the revision of some parts of the legal system and the change of the legal system.

项目成果

Maki Kenji: a so-called“Humanistic”Legal historian

槙健二：所谓的“人文主义”法律史学家

• DOI: 10.15017/4796016
• 发表时间: 2022
• 期刊: 法政研究
• 作者: 山口 道弘;山口 道弘
• 通讯作者: 山口 道弘

The Nanbokucho-Seijun-ron debate and the Deveroment of Curtural History (1)

南北朝清纯论之争与文化史的发展（一）

• DOI: 10.15017/4370977
• 发表时间: 2021
• 期刊: 法政研究
• 作者: 山口 道弘;山口 道弘;山口 道弘;山口 道弘;山口 道弘;山口道弘
• 通讯作者: 山口道弘

The Nanbokucho-Seijun-ron debate and the Deveroment of Curtural History (2)

南北朝清纯论之争与文化史的发展（二）

• DOI: 10.15017/4485658
• 发表时间: 2021
• 期刊: 法政研究
• 作者: 山口 道弘;山口 道弘;山口 道弘;山口 道弘;山口 道弘
• 通讯作者: 山口 道弘

Maki Kenji: a so-called “Humanistic” Legal historian

槙健二：所谓的“人文主义”法律史学家

• DOI: 10.15017/4772779
• 发表时间: 2022
• 期刊: 法政研究
• 作者: 山口 道弘;山口 道弘;山口 道弘
• 通讯作者: 山口 道弘

久米邦武の思想形成

久米国武思想的形成

• 发表时间: 2022
• 期刊: 藝林
• 作者: 山口 道弘;山口 道弘;山口 道弘;山口 道弘
• 通讯作者: 山口 道弘