中世武家法の責任論

中世纪武士法中的责任论

• 批准号: 08J10666
• 负责人: 山口 道弘
• 金额: $ 1.34万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2008
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2008 至 2010
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-08J10666/
• 关键词: 西大寺; 裁許状; 不法行為; 欠席裁判; 第三者効; 裁許状の既判力; 南北朝正閏問題; 平泉澄; 中世; 武家法; 当座; 宿意; 武家の成立; 権門体制論; 牧健二; 三浦周行; 勘気; 国制史; 刑事責任; 検断; 宥免; 荘園制; 公儀; 互酬性

今年度は昨年度着目した西大寺衆徒掟書の周辺事情を探るべく西大寺文書の写真帳等を探究した。然し、捗々しい結果が得られなかった為、敢えて迂路を採る事とし、南北朝から室町時代に掛けての武家裁許状に現れる、不法行為責任処罰事例を蒐集した。但し此の試みは史料が余りに簡潔である為、分析が思う様に捗らなかった。其処で、左様な簡潔な裁許状が当該期に多く出される所以を考察する事にした。鎌倉幕府裁許状に就いては、初期の「事実者」裁許状時代を除き、概ね三者対面の上、原被両造の主張及びそれに対する裁判所の判断を詳細に記した形式が主流である。然し、南北朝期以降に成ると、原告の主張のみを以て判決する、所謂「一方向」裁許状(欠席裁判の裁許状)が主流と成る。私は、其の背景には、被告を敢えて明示せず、「甲申丙事」の事書を採択する事で、飽く迄も「丙」なる事実に関する裁許を行い、第三者効を拡大する意図が有ったのでは無いか、と云う仮説を立てた。此の検証の為に、先行する鎌倉幕府時代に於ける裁許の既判力如何を調査した。現在、完全な調査には至って居ないが、鎌倉期の裁許には、二当事者間を超えた効果は存在しなかった者と推測される。猶、前年度に引き続き、史学史の研究も行った。今年度は、南北朝正閏問題に関する論争を読み解き、当時の歴史学者が、歴史「解釈」の有する規範性に充分自覚的でなかった点を明らかにした。此の点で、論争から二世代後の平泉澄は例外的な存在であったと云い得る。

This year's "focus", "Xidasi", "disciples", "weekly events", "exploration", "Xidasi literature", "portrait" and other "exploration". However, according to the results of the war, we found that we did not dare to take a detour to make a case study. In the Northern and Southern dynasties, we found that there were cases of illegal behavior, such as the collection of cases and cases of illegal behavior. However, in this attempt to review the historical data, we need to analyze and analyze the historical data. There is a lot of money in the current period, so it is necessary to investigate the situation. In terms of the decision of the court, the original owner and the judge of the court, the judgment of the original owner and the judge of the court is in the mainstream in terms of the decision-making and early-stage adjudication. However, during the period of the North and South dynasties, the plaintiff and the plaintiff decided to make a decision, and the ruling of the "one direction" (due to the referee) became the mainstream. The private party, its background, the defendant dared to express the agreement, the "An and C" matter, the "C" matter, and the third party, and the third party did not know that they were not responsible, and that the third party did not know that they were not responsible or that they were not responsible. In this case, the shogunate should first decide how to influence res judicata. At present, it is possible to make a decision in the current period, and if there is a problem in the case of both parties, if there is a situation in which there is a problem, you will be advised to do so. In the previous year, the introduction and study of the history of historiography were conducted. In this year's and Northern and Southern dynasties, there is a clear agreement on the settlement of this year's and the Northern and Southern dynasties, the current history of historians, and the history of history, which is fully self-contained in scope. The existence of the exception of "Pingquan Cheng" in the second generation of the second generation of "Pingquan Cheng" is very important.

项目成果

『御前落居記録』第三三項講読

第三节《皇居记录》解读

• 发表时间: 2008
• 作者: K. Shimazoe;et al;KITAMURA Sae;山口道弘;島添健次;北村紗衣;山口道弘;北村紗衣;島添健次;北村紗衣;山口道弘;島添健次;島添健次;山口道弘
• 通讯作者: 山口道弘

勘気と宥免(3・完)-中世後期武家刑事法史の一齣-

官机与绥靖政策（3/已完） - 中世纪晚期武士刑法的历史回顾 -

• 发表时间: 2010
• 期刊: 法学協会雑誌
• 作者: K. Shimazoe;et al;KITAMURA Sae;山口道弘
• 通讯作者: 山口道弘

『御前落居記録』第44項講読

读《皇居实录》第四十四条

• 发表时间: 2009
• 作者: K. Shimazoe;et al;KITAMURA Sae;山口道弘;島添健次;北村紗衣;山口道弘
• 通讯作者: 山口道弘

勘気と宥免(1)-中世後期武家刑事法史の一齣-

官机与绥靖政策（一）——中世纪后期武士刑法史一瞥——

• 发表时间: 2010
• 期刊: 法学協会雑誌
• 作者: Shimazoe;K.;et.al.;北村紗衣;山口道弘
• 通讯作者: 山口道弘

勘気と宥免(2)-中世後期武家刑事法史の一齣-

官机与绥靖政策（二）——中世纪后期武士刑法史一瞥——

• 发表时间: 2010
• 期刊: 法学協会雑誌
• 作者: 島添健次;他;山口道弘
• 通讯作者: 山口道弘