ASEAN外交と国際関係の理論

东盟外交与国际关系理论

• 批准号: 19K01519
• 负责人: 勝間田 弘
• 金额: $ 1.83万
• 依托单位: Tohoku University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2019
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2019-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-19K01519/
• 关键词: 東南アジア諸国連邦(ASEAN); 国際関係論

今年度(R4/2022年度)も、前年度と同様に、理論的な論点の整理に多くの時間を費やすことになった。本来であれば、海外に出張してフィールドワークを実施する予定であった。だが、依然として続く感染症の影響によりそれが困難になった。したがって、研究の土台を形成する理論に関連する諸問題の整理に、多くの時間を費やすことになった。とくに重点を置いたのは、前年度と同様に以下3分野の知見であり、それぞれの詳細は前年度から変化していない。まず、リアリズムの系譜に属するパワーバランスの議論である。リアリズムの文献は大国の外交戦略に焦点を絞ったものが多いが、小国の外交戦略を考察するにあたっても有用だったといえる。バランス外交の担い手は大国に限定されず、本研究の主要な関心は、小国の集まりである東南アジア諸国連合(ASEAN)の外交である。次に、リベラリズムの系譜に属する地域主義の理論である。地域主義の研究は、欧州の事例に関心を特化して理論を形成したものが圧倒的に多い。他方、本研究の関心は東南アジアの地域主義にある。欧州の事例に依拠した既存の研究は、東南アジアの独自性を理解するのに役立ったといえる。最後は、コンストラクティヴィズムの系譜に属する規範・アイデンティティの理論である。この分野の文献は、西側の大国やNGOの活躍に関連するものが目立つ。本研究の関心であるASEANの活動は、これら西側勢力のものとは一線を画した特徴をもっていると考えられる。今年度も継続して実施した、既存の議論の整理は、ASEAN独自の活動を理解するのに不可欠だったといえる。

今年（R4/2022）与上一年一样，我们花了很多时间组织理论问题。通常，他们本来打算出国旅行以进行实地考察。但是，感染的持续影响使情况变得困难。因此，我花了很多时间来整理与我研究基础的理论相关的问题。与上一年一样，重点是以下三个领域的知识，其中每个领域的细节与上一年保持不变。首先，我们将讨论属于现实主义家谱的权力平衡。尽管有关现实主义的文献集中在大国外交策略上，但也可以说，它在考虑小国外交策略方面非常有用。平衡外交的因果参与者不仅限于主要权力，因此这项研究的主要重点是东南亚国家协会（ASEAN）（ASEAN）的外交，这是小国集合的集合。接下来是属于自由主义家谱的区域主义理论。关于区域主义的绝大多数研究通过关注欧洲案件发展了理论。另一方面，这项研究的兴趣在于东南亚地区主义。基于欧洲案件的现有研究帮助我们了解了东南亚的独特性。最后，我们是属于建构主义家谱的规范和身份理论。该领域的文献与西方大国和非政府组织的活动显着相关。这项研究的利益是东盟的活动，被认为具有与西方大国的活动不同。在本财政年度继续进行现有讨论的整合对于理解东盟自己的活动至关重要。