体制変動期における正統性調達に関する理論的・実証的研究

本プロジェクトの4年目に当たる2022年度は、本来であれば最終年度に当たる年であったが、コロナ禍による遅滞を踏まえプロジェクトの期限は一年後ろ倒しした。それでも、プロジェクト後半に当たるため、これまで進めていたリサーチ群を次々とペーパーへとまとめ、順次投稿へと進むことができた。一本は査読付き学術雑誌『Democratization』にてアクセプトされ、他にも四本が査読中になっている。総じて、アウトプットという面において順調に進展した一年であった。具体的な研究内容としては、「体制変動をどのように正当化するか」という本研究プロジェクトの核をなす問題設定に正面から応えるものとして、当事者がその体制変動をどのようにフレーミングしたか（呼んだか）という点についてのデータセットを構築し、定量的な分析を行ったものが、上記の『Democratization』の論文である。この研究は、体制変動の当事者がその政変をどのようにして正当化、あるいは非正当化するのかを実証的に示したという新規性がある。その他、選挙監視レポートについてのテキスト分析を行うことで監視の基準が時系列的にどのように変化してきたのかを実証的に示す研究や、クーデタに対する国内的・国際的反対運動の規定要因についての分析、独裁者の亡命後の政治的活動についての定量的研究、なども行い、それらが現在査読中である。

本プロジェクトの4年目に当たる2022年度は、本来であれば最終年度に当たる年であったが、コロナ禍による遅滞を踏まえプロジェクトの期限は一年後ろ倒しした。それでも、プロジェクト後半に当たるため、これまで進めていたリサーチ群を次々とペーパーへとまとめ、順次投稿へと進むことができた。一本は査読付き学術雑誌『Democratization』にてアクセプトされ、他にも四本が査読中になっている。総じて、アウトプットという面において順調に進展した一年であった。具体的な研究内容としては、「体制変動をどのように正当化するか」という本研究プロジェクトの核をなす問題設定に正面から応えるものとして、当事者がその体制変動をどのようにフレーミングしたか（呼んだか）という点についてのデータセットを構築し、定量的な分析を行ったものが、上記の『Democratization』の論文である。この研究は、体制変動の当事者がその政変をどのようにして正当化、あるいは非正当化するのかを実証的に示したという新規性がある。その他、選挙監視レポートについてのテキスト分析を行うことで監視の基準が時系列的にどのように変化してきたのかを実証的に示す研究や、クーデタに対する国内的・国際的反対運動の規定要因についての分析、独裁者の亡命後の政治的活動についての定量的研究、なども行い、それらが現在査読中である。