戦間・戦後改革期の裁判官制度の比較法史研究－－キャリアシステムと職権の独立

两次世界大战期间和战后改革时期法官制度的比较法律史研究——职业制度与权力独立

• 批准号: 18K01215
• 负责人: 三阪 佳弘
• 金额: $ 2.58万
• 依托单位: Osaka University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2018
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2018-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-18K01215/
• 关键词: 裁判官; キャリアシステム; 戦後司法改革; 最高裁判所; 裁判官統制; 司法官統制; 司法省; 司法官僚制; キャリア裁判官

本研究では、①戦間期、1920-30年代の政府・司法省主導の裁判官キャリアシステムの構築に伴って、日本とフランスそれぞれ裁判官の職権の独立の実態がどのようなものであったのか、そして、②戦後改革期に、そのような実態に対する総括がどのように行われたのか、あるいは、当該裁判官キャリアシステムに対する、司法権以外の多元的な機関による「法的統制」の可否ないしは有効性がどのように論議されたのか、その制度化はどの程度まで行われたのか、③①②を総括しつつ、そこにどのような日仏の差異と共通性があったのか、を順次検討するものである。令和4年度については、上記①②③の全体像を総括するための作業を行った。日本に関しては、戦後改革期の司法省組織改革と憲法制定過程における現在の司法権規定の制定に関わって、裁判官任用制度の問題について当時の政府がどのように検討していたのかについて分析を行った。研究をまとめるに当たって、公刊されている憲法制定関係資料と我妻栄文書に残された関係資料を中心に分析を行った。次に、フランスについては、1958年のフランス司法制度改革の意義を考えるためには、昭和戦前期の日本の司法制度改革の際に参照されたと考えられる1906年制定のサリアンデクレの歴史的意義について理解が不十分であったことに気づき、それについての先行研究の検討を行った。本年度に総括を論文として発表する予定であったが、当初計画が予定していた検討対象の大きさゆえに研究が遅れた。そのため当初計画より対象期間を短縮し、日本については戦後改革期に、フランスについては、ヴィシー政権下の戦時期を除いた、1958年司法制度改革の前提となる20世紀初頭（1900～20年代）に絞って研究成果をまとめることとした。

This research is based on the following: (1) During the period from 1920 to 1930, when the government and Ministry of Justice-led magistrate system was constructed, the independent reality of the position of magistrate in Japan and France changed.(2) During the post-reform period, the overall reality of the position of magistrate changed. Whether the "control of law" can be carried out in various organs other than judicial organs is discussed in detail, and the degree of institutionalization is discussed in detail. In the fourth year of the order, the whole picture was recorded and the operation was carried out. The organizational reform of the Ministry of Justice and the constitution-making process in Japan during the period of reform and post-reform. The formulation of the current judicial regulations and the appointment system of magistrates were analyzed. Research and publication of the Constitution, the development of relationship data and the development of relationship data center analysis The significance of the judicial system reform in 1958 was examined in detail. The significance of the judicial system reform in Japan in the early period of Showa was examined in detail. The significance of the history of the judicial system reform formulated in 1906 was not fully understood. This year's paper is scheduled to be published, and the original plan is scheduled to be published. The period of the original plan was shortened, the period of post-reform in Japan, the premise of the judicial system reform in 1958, and the results of the research in the early 20th century (1900 - 20th century).

项目成果

明治前期民事判決原本における代人の活動事例 : 京滋阪地域の事例

明治初期原民事判决中的代理活动事例：以京地坂地区为例

• 发表时间: 2022
• 期刊: 阪大法学
• 作者: 大楽和正;田村和彦;郭 舜;KAKU Shun;福岡正太;KAKU Shun;橘健一;櫻田涼子;鷹木恵子 編著;笹原亮二;田村和彦;山本達也;郭 舜;大楽和正;坂口一成訳;三阪佳弘
• 通讯作者: 三阪佳弘

アーカイブズとアーキビスト（分担執筆「第３講 公文書管理制度の形成」）

档案馆与档案工作者（合着《第三讲：公共档案管理体系的形成》）

• 发表时间: 2021
• 作者: 大阪大学アーカイブズ（高橋明男;菅真城;三阪佳弘;矢切努;三輪宗弘;飯塚一幸;廣田誠;古賀崇）
• 通讯作者: 古賀崇）

＜書評＞Flaherty著・浅古弘監訳『近代法の形成と実践－－19世紀日本における在野法曹の世界』

<书评>弗莱厄蒂撰，麻子博翻译监督，《现代法律的形成与实践——19世纪日本律师的世界》

• 发表时间: 2021
• 期刊: 法制史研究
• 作者: 菅原 寧格;郭 舜;福岡正太;大楽和正;横田祥子;関 良徳;田村和彦;山本達也;福岡正太;王泰升（坂口一成訳）;三阪佳弘
• 通讯作者: 三阪佳弘

書評と紹介 大庭裕介著『司法省と近代国家の形成』

书评和简介《司法部与现代国家的形成》作者：大场佑介

• 发表时间: 2021
• 期刊: 日本歴史
• 作者: 大楽和正;田村和彦;郭 舜;KAKU Shun;福岡正太;KAKU Shun;橘健一;櫻田涼子;鷹木恵子 編著;笹原亮二;田村和彦;山本達也;郭 舜;大楽和正;坂口一成訳;三阪佳弘;岡庭義行・山﨑寿美子・栗林慶;Fukuoka Shota;関 良徳;田村和彦;谷口功一;渡辺和之;横田祥子;田村和彦;坂口一成;三阪佳弘
• 通讯作者: 三阪佳弘

裁判と自治の法社会史（分担執筆「第五章大阪代言人組合成立期の代言人と代人」）

审判与自治的法律与社会史（合着《第五章：大阪代表会成立期间的代表与代表》）

• 发表时间: 2020
• 作者: 石川一三夫＝矢野達雄編著（後藤正人;岩村等;橋本誠一;三阪佳弘;居石正和;稲元格分担執筆）
• 通讯作者: 稲元格分担執筆）