マイクロデータに基づく特許訴訟に関する比較分析研究

基于微观数据的专利诉讼比较分析研究

• 批准号: 18K01611
• 负责人: 張 星源
• 金额: $ 2.41万
• 依托单位: Okayama University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2018
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2018-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-18K01611/
• 关键词: 特許訴訟; 国際比較分析; 計量分析; 特許侵害訴訟

（１）引き続き日本と中国の特許訴訟判例情報の収集と整理及び訴訟に関連する当事者経営情報と特許情報の収集・整理を行った。特に、日本の最高裁判所および中国最高人民法院のウェブサイトで公表された特許関連訴裁判判例データおよび日本特許庁の無効審判判例データを、キストマイニングツール等を利用し、解析することを試み、原告・被告、本件特許番号、無効判決または無効審判、賠償金等の訴訟裁判における主なアウトカムに関する情報の抽出を行った。（２）引き続きスタンフォード大学のStanford NPE Litigation Datasetを活用することに加え、Lexisデータベースの利用を検討し、アメリカでの特許訴訟に関わる判例データ整理を行っている。（３）引き続き中国知識産権局に登録されている企業間の特許ライセンス契約情報及び日本の上場企業有価証券報告書に記載されている「経営上重要な契約」秘められた特許ランセンス契約情報を抽出し、企業間の特許ライセンス行動と特許訴訟との関連性を分析するためのデータを整理し、分析を行っている。（４）引き続き、中間研究成果とした日本と中国における特許侵害訴訟裁判アウトカム決定要因分析、また、原告・被告に絡む企業の訴訟行動に関する社会ネットワーク分析をまとめ、国際専門誌に投稿している。（５）無効判決および無効審判の企業イノベーション戦略に与える影響に関する先行研究のサーベイを行った。日本での特許権侵害訴訟における無効の抗弁と特許庁における無効審判というダブルトラックシステムが企業イノベーションに与える影響に関する実証分析にも着手した。

(1) Collection and arrangement of case information of licensed litigation in Japan and China and collection and arrangement of party information related to litigation. The Supreme Court of Japan and the Supreme People's Court of China have made use of and analyzed the information on the court decisions of the Supreme People's Court of China and the Supreme People's Court of Japan, such as the court decisions of the Supreme People's Court and the Supreme People's Court of China. (2) We will add the use of the Stanford NPE Litigation Dataset from Stanford University, discuss the use of Lexis data objects, and organize case data related to franchise litigation in the United States. (3) To extract license contract information between enterprises registered by China Intellectual Property Bureau and "economically important contracts" recorded in securities reports of Japanese participating enterprises, to analyze the relationship between license contract information between enterprises and license litigation. (4) Citation and intermediate research results in Japan, China, China, China (5) No judgment, no judgment. In Japan, there is no evidence of infringement litigation, no evidence of infringement, no evidence of infringement.

项目成果

IPR policies and determinants of membership in Standard Setting Organizations: a social network analysis

知识产权政策和标准制定组织成员资格的决定因素：社交网络分析

• DOI: 10.1007/s11066-020-09144-6
• 发表时间: 2020
• 期刊: NETNOMICS: Economic Research and Electronic Networking
• 作者: Jiang Jiaming;Goel Rajeev K.;Zhang Xingyuan
• 通讯作者: Zhang Xingyuan

Essential Patents and Knowledge Position, a Network Analysis on the Basis of Patent Citations

必要专利与知识地位，基于专利引用的网络分析

• DOI: 10.3390/standards1020009
• 发表时间: 2021
• 期刊: Standards
• 作者: Jiang Jiaming;Zhang Xingyuan
• 通讯作者: Zhang Xingyuan