創造的問題解決におけるアイディアの有望性判断失敗メカニズムの解明

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究では，小グループで取り組む創造的問題解決場面において典型的に発生する「アイディアの有望性判断の失敗」に着目するものである.この失敗とは将来性・発展性のないアイディアを選んで検討する，あるいは一番最初に出たアイディアを安易に採用し，最終的に質の低い問題解決となることを指す.本研究では，この有望性判断失敗の生起メカニズムを明らかにすること，さらに失敗の予兆を捉える客観的手法を提案することが目的である.当該年度は，アイディアの有望性判断に成功したグループの持つ３要件「不採用アイディアについての吟味・検討」，「最終的に採用したアイディアについての吟味・検討」，「採用したアイディアの正当性を裏付けるための検討」を持ちつつも有望性判断に失敗したグループの失敗要因を成功グループと比較することで細かく分析した．具体的には，次の４つのステップで検討した．ステップ１：全学習者グループを対象とし，毎授業後に記述した進捗報告と活動の振り返りから得られた全ての名詞単語について社会ネットワーク分析の手法を用いて次数中心性係数を算出，ステップ２：得られた単語の次数中心性係数をもとにクラスター分析を行い５つの対話トピックに分類，ステップ３：重回帰分析により，グループの提案に対する評価得点の高さに影響を及ぼした上述の３対話トピックを同定，ステップ４：３対話トピックについて，そのトピックが含む単語の次数中心性係数の平均値の時間的推移を表し，高評価（成功）グループと低評価（失敗）グループを比較検討．結果として，高評価グループと比べて低評価グループには１）提案するアイディアを決定した後になって，もう一度不採用アイディアについて検討していること，2)提案するアイディアを決めた後に，そのアイディアを正当化する裏付けについて検討していること，といった特徴が認められた．