日本版ＵＲＡに最適なロールモデル及びキャリアパスの構築について

关于日本市建局最佳榜样和职业道路的构建

• 批准号: 26907030
• 负责人: 池見 直俊
• 金额: $ 0.38万
• 依托单位: Kyushu University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Scientists
• 财政年份: 2014
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2014-04-01 至 2015-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-26907030/
• 关键词: URA; 大学組織; 暗黙知

本研究では、日本の大学において必要性が高まっているリサーチ・アドミニストレーター(URA)にとって最適なロールモデル及びキャリアパスを構築するため、日本及び米国のURAやURA相当職へ質問調査を行った。日本では5機関10人のURAやURA相当職へ対面式のインタビュー調査を行った。全国の大学においてURAが雇用され始め、その数は比較的に増大したが、各大学におけるURAの認知度は執行部以外では未だに低いということであった。また、各大学のURA組織は教員組織や事務組織と物理的に離れた場所に配置されており、インフォーマルな場での知識共有を阻害する1つの要因と考えられる。加えて、URAを多数雇用している大学は、本部担当URAの他に部局担当のURAも配置しているが、URA組織設立当初から雇用されているURAと、組織が成熟した後に加入したURAとが価値観を共有することが難しいとのことであった。米国ではスタンフォード大学の研究者から紹介を受けたハワイ在住の外部資金獲得コンサルタントにメールによる質問調査を行った。日本の大半の大学ではURAの採用条件に博士号が入っているが、当人によれば、何かの研究に精通しているとういことはこの業種で必須ではなく、むしろどのような研究においても人にわかりやすくストーリー仕立てで伝えることができる能力や、複数の複雑な研究内容を申請書の中でうまく統合していくという能力が求められるということであった。以上の調査から、URAにとって最適なロールモデルおよびキャリアパスを構築するためには、組織配置の改善による知識共有とURAの認知度向上、URA間での価値観の共有、URAに必須のスキルについて更に掘り下げていく必要があり、これまでのインタビュー結果から抽出した要素を含めた大規模な質問票調査を行う必要があることが明らかとなった。

This study conducted a survey on the high necessity of university education in Japan, Japan and the United States. Japan 5 agencies 10 people URA equivalent to the surface of the investigation The number of universities in the country has increased since the beginning of employment, and the recognition of universities has increased since the beginning of employment. The university's URA organization, the physical organization, the location, the knowledge sharing, and the main reasons for this. Add URA to the list of organizations that have been established. In the United States, researchers at the University of Michigan conducted research on external funding. Most universities in Japan have adopted URA requirements. Doctoral level is required for business. Research level is required for personnel. The content of the application is complex and the ability to integrate is required. The above investigation is not only necessary, but also necessary, and the results of large-scale questionnaire investigation are necessary.