日本全国における小地名使用漢字に関する調査研究

日本各地小地名中使用的汉字研究

• 批准号: 09710301
• 负责人: 笹原 宏之
• 金额: $ 1.34万
• 依托单位: The National Institute for Japanese Language
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1997
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1997 至 1998
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-09710301/
• 关键词: 地名; 小字; 小地名; 字; 漢字; 国字; 地域文字; 方言

小地名の大規模な資料として、『国土行政区画総覧』1995.08現在号を基礎資料とし、そこに記された小字・通称地名のうち、国語資料としての価値が高いと考えられるものについて、文字列と読みと所在を入力した。さらに微細地名・消滅地名における用例を補うため、同書初号、除去号、『角川日本地名大辞典』所載「小字一覧」 (約300万件)などを補助資料とし、その小地名使用漢字の全数を調査し、用例を引き出し、入力した。『国土』のチェックは継続中であるが、『角川』の小字からの入力は完了した。「全国町・字ファイル」は適宜参照した。ほかに、『朝日新聞』や高校教科書、個人の記憶内における地名の漢字などについての調査も追加した。これと並行して関連資料の購入を始め、その内容について分類・整理を行った。この結果、地名特有の字や音訓かと思われていたものでも、実際には歴史的な資料などに存在していた例が、いくつも確認された。これらの分析を進め、調査研究の結果を発表した。この成果は一例に過ぎず、さらに調査を継続している。1 「アゼ」の方言形の分布と、「畦」 「畔」の地名訓の分布とを取り上げ、比較検討した結果、方言資料では覆えなかったり、さかのぼれない方言形の分布や方言釧多数を確認した調査は、国立国語研究所の論集に論文として掲載。2、 「町」 「村」の読み方の地域差について専門誌に寄稿。3、 「艝」 (そり) 「轌」 (そり)「鱈」など「雪」を含む地名国字の歴史と分布を論文として、商業誌に寄稿。4、 「范」 (やち) 「葛」など『朝日新聞』に現れた地名とその字体、頻度などについて論文をまとめ、学会誌に投稿。5、 「蛎」 (かき) 「砺」 (と) 「辻」 「鈬」 (ぬで) 「粐」 (ぬか)など地名に使われる字などの字体に対する選択行動について論文にまとめ、学会誌に投稿。

The large-scale data of small place names and the "Outline of Land Administrative Regions" 1995.08 are now numbered. Basic data and records are recorded in small characters. Common place names and Mandarin data are numbered in high places. Text columns and columns are located in high places. The list of small names (about 3 million items) included in the Kadokawa Dictionary of Japanese Geographical Names (about 3 million items) is supplemented by supplementary data, and all Chinese characters used in small names are investigated. "Land" and "Kakugawa" and "Kakugawa" are finished. "National Town·word" is suitable for reference. "Asahi Shimbun", college textbooks, personal memory, place names, Chinese characters, etc. The purchase of related data is initiated, the content is classified and organized. The result is that the unique character of the place name and the sound training are not considered, and the actual history of the data is not confirmed. The results of the investigation and analysis are presented. The results of this investigation are as follows: 1. The distribution of dialect forms, the distribution of geographical names, the comparison of results, the identification of dialect data, the distribution of dialect forms, and the majority of dialect groups. 2."Town" and "Village" are different from each other in terms of geographical difference. 3."()" 4."Fan"()"Ge""Asahi Shimbun" 5,"oyster"()"li"()""()""()

项目成果

横山詔一・笹原宏之ほか: "新聞電子メディアの漢字" 三省堂, 300 (1998)

Shoichi Yokoyama、Hiroyuki Sasahara 等：“报纸电子媒体的汉字” Sanseido，300 (1998)

笹原宏之: "文字から見た日本語らしさ" 日本語学. 7月号. 23-34 (1997)

Hiroyuki Sasahara：“从书面文字中看到日本性”《日本研究》7 月 23-34 号（1997 年）。

笹原宏之: "漢字教育と表外字" 日本語学. 4月号. 47-57 (1998)

Hiroyuki Sasahara：“汉字教育和表外字符”日本研究47-57（1998）。

笹原宏之・横山詔一・野崎浩成・米田純子: "『朝日新聞』のCD-ROMを紙面における幽霊文字と辞書非掲載字" 計量国語学. 21・4. 145-161 (1998)

Hiroyuki Sasahara、Shoichi Yokoyama、Hironari Nozaki、Junko Yoneda：《朝日新闻 CD-ROM 中的幽灵字符和词典中未列出的字符》 Metrics and Linguistics 21, 4. 145-161 (1998)。

笹原宏之・横山詔一: "異体字選択に影響する要因" 計量国語学. 21・7. 291-310 (1998)

Hiroyuki Sasahara 和 Shoichi Yokoyama：“影响变体字符选择的因素”Metric Japanese Linguistics 21・7 (1998)。