初期化因子の解明ーテーラーメイド再生医療への応用に向けて

重编程因子的阐明——面向定制再生医学的应用

• 批准号: 19659466
• 负责人: 石坂 重昭
• 金额: $ 2.11万
• 依托单位: Nara Medical University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Exploratory Research
• 财政年份: 2007
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2007 至 2008
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-19659466/
• 关键词: 発生・分化; バイオテクノロジー; 再生医学; 多能性細胞; テーラーメイド医療; 初期化; 遺伝子; サブトラクション

体細胞初期化因子を探るため、我々は初期化因子の遺伝子発現に注目し、卵巣由来発現遺伝子の解析を本研究の目的とした。昨年度、マウスをhCG(ゴナドトロピン)により刺激し、過排卵刺激により特異的に発現する遺伝子のスクリーニングをサブトラクティブ・ハイブリダイゼーションPCR法により行い、26の遺伝子群を単離することに成功した。それら遺伝子群をシーケンス解析し、ESTクローンによるホモロジー解析から、初期化因子に深く関わると考えられた遺伝子6つに注目し、それら遺伝子の全長クローニングを行った。クローニングした遺伝子を哺乳類発現ベクターにサブクローニングし、マウス繊維芽細胞株であるBalb3T3に遺伝子導入し、薬剤セレクションにより安定に発現した細胞株を得ることができた。6つの遺伝子のうち、4つの遺伝子については、強制発現細胞株において、ES細胞などの未分化細胞で発現が認められる各種遺伝子(Oct-3,Nanog,Rex-1,Sox2など)の発現は認められなかった。残りの遺伝子の1つであるAtg16L1は遺伝子導入後から細胞の形態変化を認め、ES細胞などで発現の高いアルカリフォスファターゼ活性がMockに比べ高いという結果が得られた。さらに未分化関連因子の発現について解析を進め、また、6つの遺伝子を組み合わせた強制発現についても今後検討する。

The primary factors of the body cells were explored, the primary factors were detected, and the origin of the eggs were analyzed. Last year, hCG (mother mother) stimulation, ovulation stimulation (OVS) and ovulation stimulation (OVS) were used to detect the success of the PCR method, and the subgroup of 26 was isolated. In this subgroup, the whole length of the sub-group is analyzed, the EST sub-group is analyzed, the initial factor is tested, and the full length of the sub-group is analyzed. The children of the mammal were infected. The cell lines of the Balb3T3 cells were infected. The cells were stable and stable. 6, 4, 4, 6, 4, 6, 4, 6, 4, 6, 4, 6, 4, 6, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 6, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, After the child was introduced into the Atg16L1 cell, the cell morphology of the cell was changed, and the cell size of the ES cell was higher than that of the control group. The activity of Mock was higher than that of the control. The undifferentiated factors were analyzed and analyzed. The subgroups of 6-year-old and 6-year-old children were compounded to make sure that they would not be affected.