電子カルテにおける赤外線を使った音声入力システムの開発

电子病历用红外线语音输入系统的开发

• 批准号: 14657608
• 负责人: 寺井 親則
• 金额: $ 0.83万
• 依托单位: 宮崎医科大学
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Exploratory Research
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-14657608/
• 关键词: 音声入力システム; 赤外線マイク; 電子カルテ

(目的)我々は、医療機器や人体への影響が少ない赤外線を用いた無線音声入力システムを開発し、その臨床的有用性を検討した。(方法)赤外線無線音声入力システムは、PC用音声認識ソフト(IBM製Via Voice Pro Version 10)、赤外線及びその受光システムを使って試作した。対照とした音声入力システムは有線マイクを使った音声入力システムである。これら2つのシステムの音声認識能を以下の条件下で比較検討した。(1)環境雑音の強度(一般の診察室のそれを含む)を変化させる。(2)病院内の照明機器を点灯する(結果)(1)赤外線無線の音声認識率は一般の診察室レベルの雑音(48dB)下で、83.3%であった。一方、有線マイクを使った場合は83.7%であり、両システム間で統計的有意差は認めなかった。雑音レベルを60dB、70dB、80dBと増加させた場合、赤外線無線の音声認識率は、それぞれ83.5%、69.8%、52.3%に、また有線マイクでは81.6%、69.5%、43.5%に低下したが、システム間での有意差は認めなかった(P<0.05 by ANOVA, LSD)。(2)病院内で照度が最も強い手術灯を点灯した場合でも赤外線無線の認識率は低下しなかった。(考察)両システムとも雑音レベルが異常高値(70dB以上)になると音声認識率は低下するが、60dB以下の雑音レベルでは赤外線無線による音声入力も有線マイクと同様、高い認識能を有することが判明した。赤外線無線の音声認識能は手術灯下でも低下せず、使用に際して制限を受ける区域はないと判断した。音声入力ソフトの精度が向上すれば、赤外線無線による音声認識能はより一層高まり、赤外線の世界標準規格(IrDA規格)への展開が期待できると考えられた。(結論)赤外線無線による音声入力システムは臨床的に有用であり、赤外線の世界標準規格(IrDA規格)への展開が十分期待できると考えられた。

(purpose) I 々 は や, medical machine body へ の less influence が な perimeter を use い い chek た wireless voice into force シ ス テ ム を open 発 し, そ の clinical usefulness of を beg し 検 た. (Method) infrared line wireless audio input システム, PC audio recognition ソフト(IBM Via Voice Pro Version 10), infrared line and びそ <s:1> light receiver システムを make って try to make た た. When the と た sound entry force of the た sound is exposed to a システム wire, the <s:1> <s:1> を を を を を is used to make the った sound entry force システムである. The ability to recognize sounds is を. Under the following <s:1> conditions, で is compared with 検 to た た. (1) Environmental 雑 sound <e:1> intensity (general <s:1> examination room <s:1> including む)を variation させる. (2) disease hospital の lighting lamps machine を す る (results) (1) red outside wireless の は sounds know rate generally の consulting room レ ベ ル の 雑 で under sound (48 db), 83.3% で あ っ た. The intentional difference between two システム で statistics is めな めな った. 雑 sound レ ベ ル を 60 db, 70 db and 80 db と raised さ せ た occasions, red outside wireless の は sounds know rate, そ れ ぞ れ were 83.5%, 69.8%, 52.3% に, ま た cable マ イ ク で は low 81.6%, 69.5%, 43.5% に し た が, シ ス テ ム between で の deliberately bad は recognize め な か っ た (P < 0. 05 by ANOVA, LSD. (2) In the hospital, the で illuminance が is the strongest. In the <s:1> surgical lamp を lighting <s:1> た situation, the で <s:1> red and white line wireless <s:1> recognition rate <e:1> is low, and the <s:1> な った った った った. (inspection) struck シ ス テ ム と も 雑 sound レ ベ ル が abnormally high numerical (more than 70 db) に な る と sounds know rate low は す る が, 60 db below の 雑 sound レ ベ ル で は red outside wireless に よ る sounds into force も cable マ イ ク と can knowledge with others, high い を have す る こ と が.at し た. Red outside wireless の sounds can know は surgery light で も low せ ず, use the event に し limitations て を by け る area は な い と judgment し た. Sounds into force ソ フ ト の precision が upward す れ ば, red outside wireless に よ る sounds can know は よ り reachs ま り, red outside の world standard specifications (IrDA specifications) へ の expand が expect で き る と exam え ら れ た. (conclusion) red outside wireless に よ る sounds into force シ ス テ ム は clinical に useful で あ り, red outside の world standard specifications (IrDA specifications) へ の expand が really looking forward to で き る と exam え ら れ た.