リベラルな多文化主義の変容と「新しい権利論」

自由多元文化主义的转型与“新权利理论”

• 批准号: 21K20106
• 负责人: 河村 真実
• 金额: $ 1.83万
• 依托单位: Kobe University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Research Activity Start-up
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-08-30 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K20106/
• 关键词: リベラリズム; 多文化主義; 文化権; 関係論的承認主義; キムリッカ; パッテン; 文化的少数派; 内部少数派; ナショナリズム; 社会統合

本年度は、本研究の第一の論点である、文化権の必要性に関する昨年度の考察を踏まえて、本研究の第二の論点である、文化権と個人の自由の両立可能性について、以下のような考察を行った。(1)まず、少数派文化の維持を支援する文化権が、少数派文化集団の内部で抑圧されている女性や子どもなどの内部少数派の自由を侵害する可能性について検討した。その結果、①フィリップスに代表されるようなフェミニズムの立場からは、児童婚や性器切除などの抑圧行為を含む少数派文化が国家的保護を受ける場合、女性や子どもなどの内部少数派に対する人権侵害を助長する可能性が指摘されていること、②こうしたフェミニズムからの批判は、キムリッカに代表される多文化主義第一世代よりも積極的な国家的保護を主張するパッテンら第二世代に、より深刻な批判として向けられうることなどが、明らかになった。(2)さらに、パッテンら第二世代が、上記(1)のような批判に対して、どのように応答可能かという点についても考察を行った。その結果、①第二世代の議論においては、リベラルな多文化主義の本来の目的が個人の自由の擁護であることに鑑みて、人権侵害を含む文化を保護対象から除外することができるという主張がなされていること、②しかしながら、保護対象の選別に関わる正当化根拠や基準については、具体的・直接的な言及は極めて希薄であるため、第二世代の新たな多文化主義の妥当性について、さらに詳細な検討が必要になること等の重要な知見が得られた。

This year, the first argument of this study, the necessity of cultural identity, the investigation of last year, the second argument of this study, the possibility of cultural identity and individual freedom, the following investigation (1)The possibility of violation of the freedom of women and minorities within minority cultural groups is discussed. Results: 1) The female child represents the female child's position, 2) The female child represents the female child's position, 3) The female child represents the female child's position, 4) The female child represents the female child's position, 5) The female child represents the female child's position, 6) The female child represents the female child's position, 4) The female child represents the female child's position, 4) The The first generation of multiculturalism represents the active protection of the state and the second generation is critical. (2)The second generation is the first generation to be criticized. The third generation is the first generation to be criticized. The fourth generation is the second generation to be criticized. The fourth generation is the third generation to be criticized. The fourth generation is the fourth generation to be criticized. As a result,(1) the discussion of the second generation is divided into three parts: (1) the original purpose of multiculturalism is to support individual freedom,(2) the violation of human rights is to include cultural protection,(3) the object of protection is to exclude,(4) the proposition is to be justified,(5) the object of protection is to be selected,(6) the criterion of justification is to be justified,(7) the concrete and direct words are to be expressed, and (8) the object of protection is to be excluded. The second generation of the new multiculturalism is necessary to examine in detail the importance of knowledge.

项目成果

多文化主義における文化概念の変容

多元文化中文化观念的转变

• 发表时间: 2021
• 期刊: αシノドス
• 作者: Untalan;Carmina Yu (discussant);河村 真実;Kithinji Kinyua;河村 真実
• 通讯作者: 河村 真実

集合的自己決定権に基づく新しい移民正義論の可能性－－Sarah Song, Immigration and Democracy（Oxford University Press, 2018）を読む

基于集体自决权的新移民正义理论的可能性：阅读 Sarah Song，《移民与民主》（牛津大学出版社，2018 年）

• 发表时间: 2021
• 期刊: 政治思想学会会報
• 作者: Untalan;Carmina Yu (discussant);河村 真実
• 通讯作者: 河村 真実

リベラルな多文化主義と国境管理論

自由多元文化主义与边境控制理论

• 发表时间: 2021
• 作者: Untalan;Carmina Yu;河村真実;小松寛;宮井健志;小松寛;Mami Kawamura;渡邉有希乃;小松寛;宮井健志;Mami Kawamura;水谷仁;河村 真実
• 通讯作者: 河村 真実

図録 政治学

政治学目录

• 发表时间: 2023
• 作者: 西山隆行・向井洋子編、安周永;石神圭子;小畑俊太郎;川口雄一;河村真実;佐藤高尚;下村太一;菅原和行;田上智宜;平野淳一;松尾隆佑
• 通讯作者: 松尾隆佑

Are Denizens Eligible for Cultural Rights?

居民有资格享有文化权利吗？

• 发表时间: 2022
• 作者: Untalan;Carmina Yu;河村真実;小松寛;宮井健志;小松寛;Mami Kawamura;渡邉有希乃;小松寛;宮井健志;Mami Kawamura
• 通讯作者: Mami Kawamura