权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

著作者人格権侵害要件としての「著作物の類似性」判断基準に関する研究

以“作品相似”作为侵犯作者精神权要件的标准研究

基本信息

批准号：
22K20095
负责人：
鈴木敬史
金额：
$ 1.83万
依托单位：
Aomori Chuo Gakuin University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Research Activity Start-up
财政年份：
2022
资助国家：
日本
起止时间：
2022-08-31 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究の目的は、著作者人格権を「著作者の社会的利益」保護法制と再構成し、もって、その侵害要件の一つである「著作物の類似性」要件のあり方を再考することである。2022年度の研究成果はおおむね以下のとおりである。まず、著作者人格権の中でも、あまり研究がなされてこなかった公表権につき、その保護法益を探求した。その結果、少なくともその一部において「著作者の社会的利益」保護法制として公表権を再構成することができることを明らかにした。加えて、かかる視座からすると、「著作者の同定可能性」という観点から「著作物の類似性」要件を柔軟に判断する必要があること、現行法の下でもこれを実現することが可能であることが示された。なお以上について、その研究成果の一部を「米国における著作物の第一公表の権利―学説の類型別観察による保護法益の抽出―」神戸法学雑誌72巻4号1頁（2023）において公表した。またこれと関連して、「著作者の社会的評価」保護という観点から導き出された「著作者の同定可能性」という基準の具体的な適用に当たって、著作物の利用態様に照らしてどのように類型化されるかを検討した。その結果、「原著作物が、被疑侵害者の表現の中に取り込まれているか／独立して観念される状態にあるか」「被疑侵害作品において原著作者が誰か観念できる状態にあるか否か」という（少なくとも）2つ対立軸が上記類型化において影響を及ぼすことが明らかになり、かつ、単に「著作者の同定可能性」というのでは足りず、各類型ごとにより詳細な判断基準を設ける必要があるとの確証に至った。

The purpose of this study, the personality of the author, the interests of the author's society, the protection of the legal system, and the protection of the legal system have been reorganized into the protection of the legal system of the protection of the legal system of the protection of the legal system. In the year 2022, the results of the research are listed below. The study of the author's personality, and the protection of legal interests. The results show that the protection of the legal system, the protection of the interests of the society, the protection of the legal system, the protection of the legal system. In addition, the author agrees with the possibility that the author has the same possibility to determine the similarity of the crop. The elements of the flexibility judgment are necessary to determine whether it is necessary to do so. To review the above research results and research results, there is a report on the benefits of the first public table of crop production in the United States.-the type of study is related to the extraction of legal interests in the protection of legal interests. (2023) Divine Law Journal No. 72-4 (2023). In this paper, the author of the society, the protection of the author, the possibility of the same as the author. The results of the report, the results of the original crop, the suspected infringer shows that there is an error in the selection of the original crop, the suspected infringer is suspected of infringing the work, the original author, the author, In order to determine the possibility that the author has the same possibility, it is necessary to make sure that it is necessary to make sure that it is necessary to determine the basis of the standard setting.