地球温暖化による環境リスクの評価と温暖化物質抑制の社会的意思決定支援に関する研究

全球变暖环境风险评估及温室气体控制社会决策支持研究

• 批准号: 06271242
• 负责人: 田村 坦之
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: Osaka University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
• 财政年份: 1994
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1994 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-06271242/
• 关键词: 地球温暖化; 環境リスク評価; 効用理論; 総量規制; 環境税(炭素税); 投入産出分析(産業連関分析); 社会的意思決定支援; 合意形成支援

本研究では、地球温暖化物質(特にCO_2)を規制する種々の方策の有効性を評価する問題を、不確実下の意思決定問題としてとらえ、つぎのような問題を扱うシステ方法論を展開することを目的とした。1)地球温暖化による環境リスク(海面上昇、異常気象、干ばつ等)の評価問題を、Dempster-Shaferの確率論理を導入した不確実下の価値関数を用いて定式化し、評価すること。2)経済効果とのトレードオフ分析も含めて、産業界におけるCO_2排出の抑制を目的とした総量規制および環境税(炭素税)の効果を、投入産出分析によって評価すること。3)家庭における省エネルギーを目的として、生活者のライフスタイル転換に関する意識構造を解析すること。本年度はとくに2)に焦点をあてて研究を進めた。すなわち、対象地域における経済活動とCO_2の発生量を結びつけ、投入産出分析によって、1)CO_2排出に対して環境税(炭素税)を課税する、2)CO_2排出の総量を規制する、3)両者を併用する、といった方策の有効性を評価することを試みた。その結果、つぎのような結論が得られた。1)CO_2除去技術が未発達のときには、炭素税はCO_2の総排出量を削減する上で有効ではない。2)CO_2除去技術が発達して、安価に除去できるようになると、炭素税はCO_2の総排出量を削減する上で有効になる。しかし、炭素税をふやし過ぎるとCO_2の総排出量は急激に増加する。その結果、CO_2の総排出量を最小にする炭素税の値が存在する。3)このとき、総量規制値の設定が可能になり、各産業部門にCO_2の除去率を割当てることができる。さらに、今後に残された課題としてつぎの問題を提起することができる。1)CO_2除去技術を仮定するのではなく、「企業に環境税を稼したときに、企業が省エネルギーあるいはエネルギー利用技術の転換によってCO_2の排出を削減しようと努力する」と仮定した場合について、解析を試みること。2)複数期にわたる動的モデルを定式化して、CO_2総排出量を削減するためのいくつかのシナリオに対する炭素税の有効な掛けかたを検討すること。

This study aims to develop a methodology for evaluating the effectiveness of strategies for regulating global warming substances (especially CO_2) and for rational decision-making under uncertainty. 1)The evaluation of environmental factors (sea level rise, abnormal weather, drought, etc.) related to the warming of the earth is formulated and evaluated by introducing the Dempster-Shafer probability logic into the uncertainty. 2) Analysis of the effects of carbon dioxide emission from industrial sectors, the objectives of carbon dioxide emission control, and the effects of environmental taxes, input-output analysis. 3)The purpose of family life is to analyze the structure of consciousness related to family life. This year's event 1) Taxation of CO_2 emission from environment (carbon tax) 2) Regulation of CO_2 emission 3) Evaluation of effectiveness of combined policies. The result, the conclusion and the conclusion are obtained. 1)CO_2 removal technology has not been developed yet, carbon tax has not been developed yet, carbon tax has not been developed yet, carbon dioxide emission has been reduced. 2)CO_2 removal technology has been developed, safety has been removed, carbon tax has been reduced and CO_2 emission has been improved. CO_2 emissions are increasing rapidly due to carbon tax increase. As a result, carbon tax value exists when CO_2 emission is minimized. 3) The setting of total quantity regulation value is possible, and the CO_2 removal rate is divided among various industrial sectors. However, there are still many issues and problems to be raised in the future. 1)CO_2 removal technology should be determined,"enterprise environmental tax, enterprise production and management, enterprise production and management technology should be used to reduce CO_2 emissions," and the determination of the situation should be discussed, analysis should be tried. 2)A study on the effects of carbon tax on the reduction of CO_2 emissions was carried out.

项目成果

H.Tamura.S.Fujita and H.Koi: "Decision Analysis for Environmental Impact Assessmemt and Consensus Formation among Conflicting Multiple Agents" Int.J.the Science of the total Environment,Elsevier,. 153. 203-210 (1994)

H.Tamura.S.Fujita 和 H.Koi：“环境影响评估的决策分析和冲突的多个主体之间形成共识”Int.J.总体环境科学，爱思唯尔，。