組織におけるコミュニケーションと意思決定

组织中的沟通和决策

• 批准号: 06853013
• 负责人: 長瀬 勝彦
• 金额: $ 0.58万
• 依托单位: Komazawa University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1994
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1994 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06853013/
• 关键词: 意思決定; リスク; 選択シフト

本研究計画の目的は、リスクに関するある種の意思決定の結果が個人と集団(主として2人関係)とでどのように異なるのか(または異ならないのか)を明らかにすることであった。研究は、心理学実験を主として、実務家へのインタビューを従としておこなわれた。数次にわたっておこなわれた実験の結果は、残念ながら必ずしも一貫してはいないが、ある程度の傾向を読みとることは可能であるので、その一部を以下に示す。1.正状況(現在のポジションが正である)と負状況(現在のポジションが負である)とを比較すると、同じリスクでも、後者の方がリスキー・シフト(個人選択に比べて合議選択の方がリスク・シ-キングである現象)が起こりやすい。2.友人ペア(同学年の友人どうしのダイアド)と初対面ペア(初対面どうしのダイアド)を比べると、後者の方がリスキー・シフトが起こりやすい。3。選択シフト(リスキー・シフトとその逆の現象であるコ-シャス・シフトとの総称)を個人が事前に知覚していた規範によって振り分けると、二人の規範が一致していた場合はその規範に一致する合議決定が下される割合が多いようである。一方で規範の段階でも個人決定が対立していた場合は、正状況負状況ともに、初対面ペアはリスキー・シフトの方がコ-シャス・シフトよりも多く、友人ペアは両者同数であった。4.カナダ人に対する実験では、有意な選択シフトは起こらなかった。5.オーストラリア人はカナダ人よりもコンサーバティブである可能性がある。6.実際の金銭に関する意思決定では(1〜5は仮定の話に基づく意思決定)、むしろコ-シャス・シフトが起こりやすそうである。ただし、以上の結果の中には、データの数が十分でないものも含まれている。なお、成果の一部は、平成7年1月の日本経営学会関東部会において報告された。

该研究计划的目的是阐明个人和群体之间某些风险决策的结果（主要是双人关系）的结果（或没有差异）。这项研究主要是通过心理实验和对从业者的访谈进行的。不幸的是，通过几个订单进行的实验结果并不总是一致的，但是可以阅读一些趋势，因此其中一些趋势如下所示。 1。比较积极的情况（当前位置为正）和负情况（当前位置为负），即使有相同的风险，后者也更有可能引起风险转移（这种现象比共识选择比单个选择更风险）。 2。当比较一对朋友（来自同一年级的朋友的二元组）和一对朋友（来自同一年级的朋友的二元）（第一次的朋友的二元组）时，后者更有可能引起风险的转变。 3。当选择性班次（沙发轮班的一般术语（这是风险偏移）和相反现象的一般术语）将根据预先感知到的个人的规范（如果两个人都是一致的规范）分配的，那么做出了很大一部分的决策。另一方面，如果在正常阶段，在正常情况下，在正常情况下，在正面和负面情况下，首次会议对的危险转变高于cocious的转​​变，而朋友对的数量则相等。 4。在加拿大人的实验中没有发生重大选择转移。 5。澳大利亚人可能比加拿大人更保守。 6。在实际的货币决策中（1-5是基于假设故事的决定），看来可观的转变更有可能。但是，在上述结果中，一些数据不足。 1995年1月，日本管理学会的关东小组委员会报告了一些结果。