政党組織と政策過程-理論と実証を通じた日英仏比較-

政党组织和政策过程 - 日本、英国和法国的理论与实践比较 -

• 批准号: 07720055
• 负责人: 野中 尚人
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: Gakushuin University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-07720055/
• 关键词: 政党組織; 政策過程; 自民党主党; 政務調査会; 日英仏比較; 保守党; 共和国連合(RPR)

I:実際に実施した作業1:政党理論のレヴュ-(特に政党組織と内部の意思決定過程について) 2:日本の自民党についての資料収集・整理(特に政務調査会について) 3:英国保守党についての文献収拾と研究 4:比較政策事例研究(フランスの高等教育改革についての調査)II:得られた成果ないし知見1.政党理論における「組織性」概念に関して、従来必ずしも十分な展開が行われていないとの結論に到達した。自民党を比較視座から見る場合、党中央レヴェルでの巨大な組織性は明かである。党内の意思決定システムおよび全体的な政治社会でのルール(例えば「日本的平等主義」)との関連を十分に念頭に置く必要がある。2.より具体的には、自民党の政務調査会について、昭和30年代の極めて詳細な資料整理を行った。部会・調査会・特別委員会のレヴェルに留まらず、それぞれの全ての小委員会までを含めて全ての人事記録を整理し、それぞれの機関がどの時期にどの程度の規模で、またどのような人々によって構成されていたかを明かにした。3.フランスにおける政策決定のパターンは、日本と比較した場合、非構造化、少数有力者の役割の大きさ、政党よりも国会過程の重要さ、などの特徴を持つのではないかという仮説を設定するに至った。III:今後への課題と展望地道で膨大な実証分析のための大量の時間・労力が不可欠である。外国に関する一次資料の取得、政策過程と政党の組織構造の関連性を的確に把握するためのより包括的な分析枠組みを構築などが今後への課題である。

I: be interstate に be applied し た assignment 1: political theory の レ ヴ ュ - (に party organization と internal の meaning decision process に つ い て) 2: Japan の LDP に つ い て 収 の data collection, sorting, に e-government surveys に つ い て) 3: Britain's conservative party に つ い て の literature 収 と research 4: Comparative Policy Case Studies (フラ, ス, ス, <s:1> higher education reform に, て, て investigation)II: Obtained られた results, な, て, <s:1> insights 1. Party theory に お け る "organized" concept に masato し て 従 to will ず し も very な line launched が わ れ て い な い と の conclusion に reach し た. The liberal Democratic Party (LDP) has a を view of the ら meeting る occasions, and the central committee of the party has a レヴェ で で and a <s:1> huge な organizational <e:1> and a である of great significance. Party の mean decision シ ス テ ム お よ び all な political society で の ル ー ル (example え ば "Japan's egalitarianism") と の masato even を thought very に に buy く necessary が あ る. 2. Youdaoplaceholder0 った specific に に, the liberal Democratic Party <s:1> government affairs investigation committee に よ て て て, and the detailed な materials of the <s:1> extreme めて in the showa 1930s are collated in the を line った. Ministries, surveys, a special committee の レ ヴ ェ ル に leave ま ら ず, そ れ ぞ れ の full て の small commission ま で を containing め て full て の personnel records を し, そ れ ぞ れ の machine masato が ど の period に ど の degree の で scale, ま た ど の よ う な people 々 に よ っ て constitute さ れ て い た か を Ming か に し た. 3. フ ラ ン ス に お け る policy decision の パ タ ー ン は, Japan と compare し た occasions, non structural and a few powerful people cut の の service き さ, political party よ り も congress process の important さ, な ど の, 徴 を hold つ の で は な い か と い う 仮 said を set す る に to っ た. III: Future へ <e:1> topics と Prospects for the で expansion of tunnels な evidence analysis <e:1> ため a large amount of <s:1> time and labor が cannot be lacking である. Foreign に masato す る の a data acquisition, the policy process の と party organization structure の masato even sex を に really master す る た め の よ り including な analysis 枠 group み を build な ど が future へ の subject で あ る.