地形の不整形性を考慮した断層面近傍の地盤ひずみ解析

考虑地形不规则性的断层面附近的地面应变分析

• 批准号: 07750553
• 负责人: 茂木 秀則
• 金额: $ 0.58万
• 依托单位: Saitama University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-07750553/
• 关键词: 不整形地盤; 断層モデル; 地震動予測; FE-BE; 離散化波数法

1.はじめに 1994年Northridge地震や1995年兵庫県南部地震では震源近傍で非常に大きな地震動が観測されている。この理由として、単に震源距離が小さいためだけでなく、なぎさ効果など地盤の不整形性に起因することが指摘されているが、現在まで十分な解析はなされていない。このため、既存の断層モデルと地盤モデルをもとに、地表での応答変位を決定論的に求めて検討した。2.方法 不整形地盤をFEM、BEMでモデル化し、地表での応答を求めた。まず、不整形地盤の堆積盆地内部をFEM、その周囲の半無限地盤をBEMモデルとした。不整形地盤の応答は不整形地盤がない場合の半無限均一地盤に入射する波動場と、不整形構造によって散乱される波動場の重ね合わせで表される。このため、断層面から放射された波動場を離散化波数法で求めた後に、不整形地盤による散乱波動場をFEM、BEMによって求め、重ね合わせて全体の波動場を求めた。3.シミュレーション 1994年Northridge地震の断層モデルを用いて、Sylmarでの波形を解析的に求めて、観測波形と比較検討を行った。地盤モデルはVs=1.4km/s、1.8km/sの堆積盆地とVs=3.5km/sの半無限地盤にモデル化した。また、断層面は長さ20km、Dip Angle42°、滑り量1.2m、Rise Time0.9sとした。この結果、変位波形の概形は観測波形と類似した波形が得られ、最大変位は水平60cm、上下40cm程度であった。この値は観測記録に対して、ほぼ2倍の値になっている。この理由としてこのような大きな地震動が発生する場合、岩盤・堆積地盤の非線形の影響が無視し得ないためと、現在考えている。4.課題 前述のように、最大振幅が観測よりもやや大きくなっており、この点について現在検討中である。その後、盆地端部を中心に応答変位、地盤歪を求めた比較検討する予定である。

1. The 1994 Northridge earthquake and the 1995 southern Hyogo earthquake were observed near the epicenter. The reason for this is that the focal distance is small and the cause of the deformation of the site is very analytical. This is the case with the existing fault, the ground, and the deterministic problem. 2. The method does not shape the ground, FEM, BEM, and the ground. The internal FEM of the accumulation basin of unshaped sites, the semi-infinite sites of unshaped sites and unshaped sites, and the BEM of unshaped sites. The response of an unshaped ground surface is the superposition of the ratio field incident on a semi-infinite uniform ground surface in an unshaped ground surface and the scattered ratio field in an unshaped structure. The discrete wave number method is used to calculate the scattered wave field. The BEM method is used to calculate the total wave field. 3. The fault profile of Northridge earthquake in 1994 was analyzed and compared with Sylmar's waveform. The accumulation basin Vs=1.4km/s, 1.8km/s and the semi-infinite basin Vs=3.5km/s The fault plane is 20km long, Dip Angle42°, Slip 1.2 m, Rise Time 0.9 s. The result, the outline of the waveform, the waveform similarity, the maximum horizontal 60cm, the upper and lower 40cm. The value of the test record is equal to or greater than twice the value of the test record. The reason for this is that large ground vibrations occur when the influence of non-linear shapes of rock plates and accumulation sites is ignored. 4. The problem mentioned above is that the maximum amplitude is measured by the maximum amplitude, and the maximum amplitude is measured by the maximum amplitude. The end of the basin is located at the center of the basin.