A comprehensive study on the Kundoku(**) of Wen-hsuan(**) based on field survey of manuscript copies of Wen-hsuan(**) which still exist in Japan

基于对日本现存《文宣》抄本的田野调查，对《文宣》功德的综合研究

• 批准号: 09610424
• 负责人: KOSUKEGAWA Teiji
• 金额: $ 0.7万
• 依托单位: Toyama University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 1997
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1997 至 2000
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-09610424/
• 关键词: Wen-hsuan(**); manuscripts of Wen-hsuan(**); diacritical materials of Wen-hsuan(**); Wen-hsuan-ji-zhu(****); Kundoku method(****); how Wen-hsuan(**) was accepted in Japan; contrastive table of early manuscripts of Wen-hsuan(**); 九条本文選; 五臣注文選; 五臣注

Wen-hsuan(**) is well known as a book which greatly influenced the academic culture in ancient Japan. However, when we actually refer this reputation to the manuscripts which exist in Japan, we see that this reputation is not exactly true both in quality and in quantity. I succeeded in clarifying the following points through this study;1. The number of manuscripts which still exist in presenet are few, and their volumes are uneven.2. How each annotator used the commentary when copying the manuscripts is not uniform and differs in level; some used profoundly but others only superficially.3. The articles those have recorded how Wen-hsuan(**) was accepted in Japan need to be re-examined.4. The hypothesis that there existed Kundoku(**) in Wen-hsuan(**) of Nara(**) era should be discussed with much more caution.

《文选》是日本古代学术文化中影响最大的一部著作。然而，当我们实际上提到这个声誉的手稿存在于日本，我们看到，这个声誉是不完全正确的质量和数量。通过本研究，我成功地阐明了以下几点：1。现存的手稿数量不多，数量参差不齐.各注家在抄写时对注释的运用并不统一，水平也不相同，有的运用得很深，有的只是浅尝辄止。四、记载《文轩》在日本接受情况的文章，需要重新审视。关于奈良（**）时代的文玄（**）存在“工读”（**）的假设，我们应当谨慎地加以讨论。

项目成果

小助川 貞次: "上野本漢書楊雄伝天暦二年点における典拠の問題について" 訓点語と訓点資料. 記念特輯. 28-47 (1998)

小助川贞二：《上野本馆书阳诱传中天历2年点的权威问题》昆天文字及昆天纪念资料特刊28-47。

KOSUKEGAWA, TEIJI: "The Evolution of KUNTEN-SHIRYO"NIHONGO-GAKU. vol. 19-11. 150-163 (2001)

小助川，Teiji：“KUNTEN-SHIRYO 的演变”NIHONGO-GAKU。

小助川貞次: "進化する訓点資料"日本語学. 19・11. 150-163 (2001)

小助川贞二：“不断发展的教材”日本语言研究 19・11（2001）。

吉田金彦: "訓点語辞典"東京堂出版(2001.3予定). (2001)

吉田兼彦：《Kuntengo Dictionary》东京堂出版社（预定2001年3月）（2001年）。

小助川 貞次: "上野本漢書楊雄伝天暦二年点における典拠の問題について"訓点語と訓点資料. 記念特輯. 28-47 (1998)

小助川定继：《论上野本馆书阳诱传中天历2年点的权威》Kunten文字和Kunten纪念资料特别版28-47。