权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

福祉国家変容下の社会保障政策ネットワーク比較研究

福利国家转型下社会保障政策网络比较研究

基本信息

批准号：
03J01078
负责人：
西岡晋
金额：
$ 0.64万
依托单位：
Waseda University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2003
资助国家：
日本
起止时间：
2003 至 2004
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究の目的は、福祉国家再編期における社会保障政策の展開過程について、政策ネットワーク論の視角から分析を行うことにある。研究対象国は日本とし、1990年代以後の医療・年金・社会福祉の各政策の展開過程の相違を分析した。その研究成果の一部はすでに、学術論文(「福祉国家再編のメゾ・レベル分析に向けて」)、共著書(「少子化社会とガバナンス」岩崎正洋編『ガバナンスの課題』所収)、研究報告(「比較福祉国家の中の医療政策」)として、順次発表してきた。90年代以後の日本の社会保障政策の動向を概観すると、年金や医療分野などにおいては制度の抜本的改革は行われていない一方、社会福祉分野では基礎構造改革が進められている。政策領域ごとに異なる軌跡を捉えるには、政策セクターを対象としたメゾ・レベルの分析が必要である。そこで、メゾ・レベル分析において有用であると思われる政策ネットワーク論、その中でとくにローズ=マーシュ・モデルを主に参照して分析を進めた。本研究から以下の知見が得られた。医療政策ネットワークおよび年金政策ネットワークにおいては、参加アクターが比較的少数でかつアクター間の関係が緊密な「政策共同体」が形成されているために、政策変化が起こりにくかった。ただし、両者を比較した場合、医療政策ネットワークにおいては日本医師会という強力な拒否権プレイヤーの存在ゆえに、年金政策に比べても変化する可能性がさらに低いという特性が見られた。他方、社会福祉政策ネットワークについては、多数のアクターが存在し、アクター間の関係も緊密ではない「イシュー・ネットワーク」の状態にあるため、介護保険制度の創設、育児支援制度の充実化、社会福祉基礎構造改革といった大きな政策変化が起きた。以上が本研究の結論である。

The purpose of this study is to analyze the development process of social protection policy from the perspective of policy development theory. This study analyzes the conflicts between the development of medical, pension and social welfare policies in Japan since the 1990s. One part of the research results was published, followed by an academic paper ("Reorganization of Well-being Countries"), a co-author ("Population Reduction Society"), and a research report ("Comparative Well-being Countries"). Japan's social protection policy trends since the 1990s are summarized in the following ways: the division of pension and medical care; the reform of the basic system; the division of social welfare; and the reform of infrastructure. Policy areas are different from each other. Policy areas are different from each other. Policy areas are different from each other. This is a useful and thoughtful policy discussion, and it is a reference for further analysis. The following findings were obtained in this study. Medical policy development and pension policy development are closely related to each other, and a "policy community" is formed. In this case, the medical policy is relatively low, and the Japanese Medical Association strongly rejects the existence of medical policies. Other parties, social welfare policy development, the existence of most of the social welfare, social welfare policy development, social welfare infrastructure reform The above conclusions of this study.