权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

リーダーへの権力委託による社会的ジレンマ解決の実証的研究

向领导放权解决社会困境的实证研究

基本信息

批准号：
16730311
负责人：
神信人
金额：
$ 2.18万
依托单位：
Shukutoku University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2004
资助国家：
日本
起止时间：
2004 至 2006
项目状态：
已结题

项目摘要

平成18年度には、17年度に開発したリーダー制裁行動進化シミュレーションにおけるリーダー進化replicator dynamicsのアルゴリズムを改善した。このシミュレーションでは、社会的ジレンマに直面している各集団に成員への制裁権限を担うリーダーが1人いて、それぞれの持つ行動傾向に応じ、非協力成員やリーダーを支援しない成員を罰するかどうかを決定する状況を想定している。このリーダーのreplicator dynamicsは、集団成員の支援からなる「リーダー個人の利得」と「集団成員の合計利得」という2つの利得に基づいている。前者はリーダー自ら辞任する場合、後者は解任される場合のリーダー交替にそれぞれ対応する。17年度のプログラムでは、二つの利得のどちらが基準になるかが確率的に選ばれていた。しかし現実状況では、どちら一方でも低い場合、リーダーは交替する。そこでこの部分のアルゴリズムを変更し、二つの利得の積を基準とするreplicator dynamicsを新たに開発した。さらに、リーダー支援行動の検証実験を行った。現実の社会的ジレンマが制裁を担うリーダーの存在によって解決されているならば、1)成員各人が直接非協力者を罰する状況と、2)リーダーが非協力者を罰しそのリーダーを成員が支援する状況では、成員の負担するコストが同じでも、2)の状況の方がコスト負担を厭わないことが予想される。この仮説を検証する実験室実験をおこなったところ、1)と2)の状況間で成員の平均コスト負担に有意な差は認められず、仮説は支持されなかった。この結果から、成員からリーダーへの支援を引き出すには、リーダーが制裁権限を担うだけでは不十分で、リーダー選出手続きの公正性や、リーダーの制裁行使意図の妥当性などが重要であることが示唆された。

In 2018, the company launched a new strategy to improve the development of replicator dynamics. The sanctions imposed on each member of the association are determined by the circumstances of the association, the association, the non-association, the association, the association and the association. The replicator dynamics of the group member support The former is the case of resignation, and the latter is the case of resignation. 17th year of the first year of the first year of the second year of the second year of the first year of the first year of the When the situation is present, the situation is low, and the situation is alternating. This part of the game is changing, and the product of the two games is changing. The replicator dynamics is developing. This is the first time that the United States has been involved in the war. The existence of sanctions in the current society is resolved by 1) the punishment of each member for direct non-cooperation, 2) the punishment of each member for support, and 2) the punishment of each member for direct non-cooperation. 1) The average burden on members in the event of a dispute is determined by the court. The result is that the support of the members is very important for the fairness of the selection process and the appropriateness of the application of sanctions.