経済学実験を用いた所得再分配の選好の検証

使用经济实验验证收入再分配偏好

• 批准号: 17730194
• 负责人: 飯田 善郎
• 金额: $ 1.15万
• 依托单位: Kyoto Sangyo University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2005 至 2006
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17730194/
• 关键词: 経済学実験; 所得再分配; ロールズ主義; 実験経済学; 衡平性

本研究は経済学実験的手法を用い、被験者が自分で行ったタスクから得られる稼得を再分配する状況での個人の報酬再分配に対する選好を検証するものである,被験者は全員同じ数と内容の計算問題を解くなどのタスクを与えられ、その成果に伴って報酬を与えちれる。被験者には成果によって報酬にばらつきが出ることを説明し、参加者の報酬の何割かを一律徴収して報酬再分配に充てる事ができるならどれだけを再分配に充てるのが望ましいかの選好を訪ねる。選好はタスクについての情報がない時点、タスクを終了ししかしその結果については知らされていない時点、タスクの結果である個人の報酬と再分配め結果が明らかになった時点の3つの時点で調査を行った。本研究の結果の一部は欧米で行われた過去の類似の研究の成果を追認するものであるがそれ以外に幾つか興味深い結果が確認された。例えばタスクは終了したがその結果や自分の相対的な稼得水準がまだ知らされず、そのために再分配による報酬の増減が分からない段階において、難易度が低い課題が与えられた場合、あるいは難易度が同じでも課題の量が少ない場合、それ自体が相対的な報酬ひいては再分配による損得に影響しないにもかかわらず低水準の再分配が選好されるという傾向が見られた。これは相対的な報酬水準の見込みが再分配水準め選好についての意思決定には重要であるが、被験者は必ずしもそれを適切に判断できず、些細な要因で見込みを揺らがせてしまうことを意味する。これは現実の社会で社会調査や投票によって示される報酬再分配の水準の選好表明が景気見通しなどに容易に影響されて安定しないという傾向を生みうることを示唆する。近年の格差社会に対する世論の関心の高さはこのような要因によっても説明されうる。詳細な内容は専門誌に投稿予定である。

This study is based on the method of learning the method of using, the subject's self-distribution, and the redistribution of personal rewards. It's a good proof that all the people who were cheated have the same number and content, and there is a calculation problem. Solution to the problem and the reward of the result and reward. The reward for the victim is explained, and the rewards for the participants are all received.てReward redistribution にcharge てる事ができるならどれだけをRedistribution にcharge てるのがHope ましいかの Select をvisit ねる. When you choose the time point of the information and the end of the information, the result of the information and the result of the information are selected. Point, タスクのRESULTS であるPERSONAL のRESPONSIBILITY とRESULTS が明らかになった时点の3つの时点でinvestigationを行った. The results of this study are part of the same research as those in the past, and the results of similar studies are recognized later. Example: えばタスクはEnd, したがそのRESULT や自分の相対's な Gain level がまだknow らされず, そのためにRedistribution of reward の increase and decrease が ら な い stage に お い て, low difficulty い tasks が and え ら れ た cases, In the case where the difficulty level is the same as the problem and the amount is small, the reward of the self-respect is redistributedによるlossにeffectしないにもかかわらずlow-level のreassignmentがselect good されるという tendencies が见られた. The remuneration level of each other is determined by the level of redistribution. It is important to choose the right level. It is important to decide. The person must judge the appropriateness of the details, and the details will depend on the meaning of the details.これは正実のsocial surveyでVotingによって Shows the level of remuneration redistributionのselection indicationがThe scenery is easy to see, and it is easy to influence the stability of the scene. In recent years, the reason for the difference in society and the world's concerns has been explained. The details of the content will be decided upon submission.