貧困削減政策をめぐる政治過程の実証分析-メキシコPROGRESAの事例

对减贫政策政治进程的实证分析——以墨西哥 PROGRESA 为例

• 批准号: 18830039
• 负责人: 高橋 百合子
• 金额: $ 1.45万
• 依托单位: Kobe University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (Start-up)
• 财政年份: 2006
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2006 至 2007
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-18830039/
• 关键词: 政治学; 政治経済学; 社会政策; 貧困削減; 選挙; メキシコ; ラテンアメリカ; 再分配

本年度に行った研究は、メキシコの代表的な貧困削減政策であるPROGRESAの財源配分に関して、主に、連邦政府から地方政府を介して受益者に財源が配分される過程に焦点を当てた。具体的に、地方レベルで本当に貧困者に便益が行き届いているのかどうかの確認作業に重点が置かれ、次のような成果を得た。1.メキシコでの現地調査において、中央政府の同政策担当者、行政監視局の担当者、学識者、および非政府団体(NGO)であるアリアンサ・シビカ(Alianza Civica)へインタビューを行った。その結果、2000年以降、メキシコにおける民主化の進展にともなって、社会政策に対する監視が強まり、少なくとも連邦政府レベルで財源の不正使用が劇的に減少したことが確認された。2.特に、2000年に長期の一党支配体制を敷いてきた制度的革命党からの政権交代が行われて以来、政党間競争が高まり、政党同士がお互いを監視する動機が強まった。その帰結として、財源使用の透明性を求める制度改革が進展したことが明らかになった。その結果、PROGRESA財源使用に対する監視が強まり、選挙目的とした財源流用に歯止めがかかったことが理解された。3.その一方で、連邦政府レベルでの改革がまだ地方レベルへ浸透していないことも分かった。具体的に、連邦主義をとるメキシコにおいて、財源使用に関わる監視システムの構築には著しい州間格差がある。南部の経済社会水準の低い地域において改革の遅れが目立っており、地方有力者による財源の流用が引き続き顕著な問題として認識された。4.こうした改革の政府間格差の帰結として、財源使用の監視機関を強化する改革が進んでいない州では、PROGRESA等の貧困削減政策が貧困者に届いていないことがデータから確認された。特に選挙前に、地方有力者による買表行為の手段として貧困削減政策が利用されている現状が明らかにされた。

This year, we will conduct a study on poverty reduction policy, which is represented by the government of the United States. This year, the local government will introduce the local government to the beneficiaries, the source distribution and the focus of the process. It is convenient for those who are in need to pay attention to the specific and local conditions, and it is convenient for those who are in need to make sure that the focus of the operation is set, and that the results are awarded. 1. The central government shares the policy responsibility, the administrative supervision bureau (NGO), the non-governmental organization (NGO), the local government, the central government and the government. The results of the election, since the year 2000, the progress of the democratization process, the strengthening of social policy monitoring, and the lack of contact between the governments of the state and the government have made it possible to make sure that they are not using the information system. two。 In 2000, since the Revolutionary Party leaders and political leaders of the Revolutionary Party and the Communist Party of China, which had been in the system of one-party domination for a long time in 2000, the political parties have competed for high levels of political power, and political parties have been engaged in mutual monitoring and monitoring. The use of transparency in order to make progress in the reform of the system and the use of transparency and sources to make progress in the reform of the system. The results show that the PROGRESA source uses the monitoring system to improve the performance, and the selected source stream uses the monitoring system to understand the performance of the source stream. 3. The government of the United States and the state government will reform the local government and make sure that the local government is soaked in water. Specific countries and countries do not need to pay for each other, and the source uses the monitoring system to monitor the price difference between the states. In the south of the country, the social level is low, the regional level is low, the reform is focused, and the local power is strong. The source is used to introduce problems, problems, knowledge and knowledge. 4. In the course of reform, the government is in poor condition and the source is using monitoring machines to strengthen the reform of poverty reduction policies such as the provincial government, the PROGRESA and so on. Specially selected frontline and local powerful people have made use of the policy of poverty relief to make use of the policy to make clear that they are in need of financial assistance.

项目成果

Explaining Split-Ticket Voting in the 2000 Federal Elections in Mexico

解释 2000 年墨西哥联邦选举中的分票投票

• 发表时间: 2007
• 期刊: Annuls of Latin American Studies 第27巻
• 作者: Nicholls;M.E.R.;Orr;C.A.;Okubo;M.;Loftus,A.;大久保 街亜;湯澤 優美・大久保 街亜・山上 精次;高橋 百合子;高橋 百合子;高橋 百合子;高橋 百合子
• 通讯作者: 高橋 百合子

条件付現金給付による貧困対策の政治経済学的考察:ラテンアメリカの事例から

通过有条件现金转移支付扶贫的政治经济考量：来自拉丁美洲的案例

• 发表时间: 2008
• 期刊: 国民経済雑誌 197-3
• 作者: 福井秀夫;久米良昭;濱口 伸明
• 通讯作者: 濱口 伸明

The Political Economy of Poverty Alleviation : The Case of PROGRESA in Mexico

扶贫的政治经济学:以墨西哥PROGRESA为例

• 发表时间: 2007
• 期刊: Journal of International Cooperation Studies 第14巻・第3号
• 作者: Nicholls;M.E.R.;Orr;C.A.;Okubo;M.;Loftus,A.;大久保 街亜;湯澤 優美・大久保 街亜・山上 精次;高橋 百合子;高橋 百合子;高橋 百合子;高橋 百合子;高橋 百合子
• 通讯作者: 高橋 百合子

2006年メキシコ連邦選挙と選挙監視活動

2006 年墨西哥联邦选举及选举观察活动

• 发表时间: 2008
• 期刊: 選挙研究 第23巻
• 作者: Nicholls;M.E.R.;Orr;C.A.;Okubo;M.;Loftus,A.;大久保 街亜;湯澤 優美・大久保 街亜・山上 精次;高橋 百合子;高橋 百合子
• 通讯作者: 高橋 百合子

The Political Economy of Poverty Alleviation: The Case of PROGRESA in Mexico

扶贫的政治经济学：墨西哥PROGRESA案例

• 发表时间: 2007
• 作者: Nicholls;M.E.R.;Orr;C.A.;Okubo;M.;Loftus,A.;大久保 街亜;湯澤 優美・大久保 街亜・山上 精次;高橋 百合子;高橋 百合子;高橋 百合子;高橋 百合子;高橋 百合子;高橋 百合子;高橋 百合子;高橋 百合子
• 通讯作者: 高橋 百合子