ミナミハンドウイルカの群れの維持機構

南方宽吻海豚荚的维持机制

• 批准号: 18700256
• 负责人: 森阪 匡通
• 金额: $ 2.18万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2006
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2006 至 2007
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-18700256/
• 关键词: ミナミハンドウイルカ; ホイッスル; 音源音圧; 水中マイクアレイ; 音源定位; コミュニケーション; 生物音響; 背景雑音

ミナミハンドウイルカの社会を、音声を軸に明らかにしていくために、本年度はイルカのホイッスルが発せられた位置を特定できる、水中マイクアレイシステムの開発と使用を行った。2006/6/30に静岡県清水港にて水中マイクアレイシステムの展開実験およびチェックを行い、2006/7/8から/16に、東京都御蔵島村にて水中マイクアレイシステムを用いた予備実験およびイルカの音声の収録を行った。水中マイクアレイシステムは6mの竿を水中にて3次元に組み、そこに4つの水中マイクを3次元的に配置したものである。収録したホイッスルは110音、うち4つの水中マイクで録音できたものが63音。このうち、録音状態がよく、位置特定を行うことができたものが25音であった。水中マイクからの距離は平均で12.6m(SD:8.48m)であり、測定した時点での音圧の平均は1.49Pa(SD:1.56Pa)であった。海中およびアレイシステムの出す雑音は大きく、この影響を引くために、ホイッスルが発せられる直前、または直後の背景雑音の大きさ[Pa]を測定し、ホイッスルそのものの音圧を計算した。さらに水中マイクからの距離を用いて、水深15m、音速1500m/sの時のTL(伝搬損失)を計算し、これより音源での音圧レベルを推定し、平均144.7dB re 1μPa(SD:8.23dB)であった。これは先行研究の3つのマイクを用いた推定で得られた154.4dB re 1μPaよりも低い値であった。また、雑音スペクトルレベルは77.0dB re 1μPa^2/Hz(SD:6.39dB re 1μPa^2/Hz)であり、背景雑音が高くなると、その際発せられるホイッスルの音圧レベルも高くなっていた(F(1,21)=11.6,p<0.01)。残念ながら識別率が39.7%(25/63)にとどまった理由として、(1)水中マイクの配置場所に問題があったため(2)アレイシステム自体が出す、きしみ音が大きかったため(3)イルカの位置が遠く、さらに他の船舶の音が大きかったため、が考えられる。また、先行研究より低い音圧レベルであったのは、実際より手前に推定してしまう傾向にあったためではないかと考えられる。今後は水中マイクの位置を含めたアレイシステムの構造自体を再考したい。

This year, the development and use of the water system will be carried out. On June 30, 2006, Shizuoka Prefecture Shimizu Port was opened to the public. On July 8, 2006, Tokyo Ozushima Village was opened to the public to record the sound of water. Water, water, water. Recordこのうち、录音状态がよく、位置特定を行うことができたものが25音であった。The average distance in the water is 12.6m(SD:8.48m), and the average sound pressure at the time of measurement is 1.49Pa(SD:1.56Pa). In the sea, the sound of the sound is large, the sound of the sound is large, and the sound of the sound is large. TL(Transfer Loss) is calculated when the water depth is 15m and the speed of sound is 1500m/s. TL is estimated at an average of 144.7dB re 1μPa(SD:8.23dB). This is a preliminary study of the use of the estimate of 154.4 dB re 1μPa. The background noise is high, and the background noise is high (F(1,21)= 11.6, p <0.01). 39.7%(25/63) of the total number of cases were identified.(1) The location of the ship in the water was problematic.(2) The location of the ship itself was problematic.(3) The location of the ship was remote. The first step is to study the low sound and low sound. The second step is to estimate the high sound and low sound. In the future, the structure of the water will be re-examined.