Sprache - Zeichen - Analogie. Philologische Aspekte von Ähnlichkeit

在Wahrnehmungs-Auch in ProduktionsProzessen的情况下，我们将理解这一点。I m zentum steht dabeeine Allgemine Strukoulen vonühnlichkeitsurteilen and deren Ausfülsolen in unterschiedlichen spachlichen and au？ersprachlichen Domänen des alogischen Räsonnements and seinen Jeweiligen Zwecken，Wie z.B.Dem Ordnen，Verstehen，äbertragen，Entwickeln von Neuem U.S.A.M.Aus der Vielfalt der Probleme einer solchermaçen auf die Rekonstruktion eines Allgmeinen and objektunabhängien kognitiven Analogiemoduls zielenden Theorie sind vier Frasterellungen Examplarisch Behandelt：Das Erste Hauptkapitel Gilt S.G.按比例分配，DEM Seit der Antike突出模型和类比。MIT的图式和图式是用来镀金的，而不是用来模拟的。Ikonizität einer Spezifischen Ausprägung der Vor-und Nachbereiche vonühnlichkeitsrelationen Widmet sich dritte Kapitel.他说：“这是一件很重要的事情，因为这是一件很重要的事情。一个Hauptkapitel Schlie？t Sich ein Vorschlag zur Klassifikation sowohl spachlicher als aupttkapitel Schlie？t sich ein Vorschlag zur Klassifikation sowohl sowohl spachlicher als auht-spachlicher analogien.MIT Einem Ausblick auf einige Spezifische Desiderata der AnalogieTheorie(Z.B.Geschichte von Ausdrucksnot and Inkommensursurität，Wandel der Einstellungen zur alogie in verschiedenen Wisenschaften)将死于Arbeit bechlossen。

Gegenstand der Untersuchung ist die Konstruktion von Ähnlichkeiten in Wahrnehmungs- als auch in Produktionsprozessen. Im Zentrum steht dabei eine allgemeine Struktur von Ähnlichkeitsurteilen und deren Ausfüllung in unterschiedlichen sprachlichen und außersprachlichen Domänen des analogischen Räsonnements und seinen jeweiligen Zwecken, wie z.B. dem Ordnen, Verstehen, Übertragen, Entwickeln von Neuem u.a.m. Aus der Vielfalt der Probleme einer solchermaßen auf die Rekonstruktion eines allgemeinen und objektunabhängigen kognitiven Analogiemoduls zielenden Theorie sind vier Fragestellungen exemplarisch behandelt: Das erste Hauptkapitel gilt den s.g. Proportionen, dem seit der Antike prominentesten Modell der Analogie. Mit den Schemata und den Arten ihrer Realisierung gilt die zweite Fragestellung einem komplexen Kriterium von analogiebildungen. Ikonizität als einer spezifischen Ausprägung der Vor- und Nachbereiche von Ähnlichkeitsrelationen widmet sich das dritte Kapitel. Das vierte Kapitel untersucht die komplexen Formen der Anwendung und Nutzung analogischer Räsonnements in der Kunstgeschichte und allgemein die Funktion von Ähnlichkeiten in der Konzeption von Epochen. An diese Hauptkapitel schließt sich ein Vorschlag zur Klassifikation sowohl sprachlicher als auch nicht-sprachlicher Analogien an. Mit einem Ausblick auf einige spezifische Desiderata der Analogietheorie (z.B. Geschichte von Ausdrucksnot und Inkommensurabilität, Wandel der Einstellungen zur Analogie in verschiedenen Wissenschaften) wird die Arbeit beschlossen.