Interaktionsstrukturen und Kooperationsmuster vernetzter Verwaltungs- und Expertenstäbe im Komitee-Regime des europäischen Mehrebenensystems

欧洲多层次系统委员会制度中网络化行政人员和专家人员的互动结构和合作模式

• 批准号: 5382688
• 负责人: Professor Dr. M. Rainer Lepsius (†)
• 金额: --
• 依托单位: Max-Weber-Institut für Soziologie
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Priority Programmes
• 财政年份: 1997
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 1996-12-31 至 2001-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5382688?language=en
• 关键词: Interaktionsstrukturen; und; Kooperationsmuster; vernetzter; Verwaltungs

Dem Forschungsvorhaben liegt ein institutionensoziologisches Erkenntnisprogramm zugrunde. Es verfolgt die allgemeine Zielsetzung, über die Identifikation und Anlage institutioneller Einflußfaktoren im europäischen Entscheidungssystem Aufschluß über systemspezifische Voraussetzungen dauerhaften kooperativen Regierens im europäischen Mehrebenensystem zu erhalten. Im Mittelpunkt steht die Frage nach den Strukturen und der Dynamik der institutionellen Vermittlung heterogener Interessenlagen und Wertideen im europäischen Verhandlungssystem. Den Gegenstand der empirischen Untersuchung bilden zwei exemplarische Politikfelder, die vergleichend betrachtet werden: die europäische Strukturpolitik und die europäische Wasserregulierung. Auf der Grundlage von qualitativen Interviews mit Entscheidungsträgern europäischer Organe und nationaler Ressorts auf der Stabs- wie Linienebene werden die relevanten inter-institutionellen Interaktionsstrukturen ermittelt; darüber hinaus werden die im Meinungsbildungs- und Entscheidungsprozeß verfolgten materiellen Politikinhalte und Rationalitätskriterien untersucht. Von zentralem Interesse ist die Frage, wie die Kompromisse zustande kommen. Wie werden die Interessenkonflikte zwischen den Mitgliedsstaaten und den EU-Organen beispielsweise auf regionalpolitischem Gebiet über Mittelaufbringung und Ressourcenverteilung, Förderkriterien und Kompetenzallokation artikuliert und vermittelt? Welche Rolle spielen Verfahrenszwänge, welche Relevanz haben durch Expertenmitwirkung ins Spiel gebrachte wissenschaftlich und/oder instrumentelle Optimalitäts- und Problemlösungskriterien? Welche Rolle spielen die Leitideen der europäischen Strukturpolitik bzw. Wasserregulierung, die Vertragsziele und deren abgeleitete Rationalitätskriterien bei der Legitimation von Interessen, ihrer Durchsetzung, vor allem aber bei der Rechtfertigung von wohlfahrtsineffizienten Verlusten und Kosten auf seiten eventueller Verhandlungsverlierer?

Dem Forschungsvorhaben liegt eintitutionensoziologisches Erkenntnisprogramm zugrunde。 Es verfolt die allgemeine Zielsetzung, über die Identifikation und Anlage bodyeller Einflußfaktoren im europäischen Entscheidungssystem Aufschluß über systemspezifische Voraussetzungen dauerhaften kooperativen Regierens im europäischen Mehrebenensystem zu 埃尔哈尔滕。我的中间点是欧洲交通体系中的结构和制度动态的框架。实践中的政治立场是两个典型的政治领域，其含义是：欧洲的结构政治和欧洲的水监管。定性基础访谈与欧洲机构和国家度假村的访谈这是我们在制定政策和合理性问题时所采取的措施。 Von zentralem interesse ist die frage, wie die die kompromisse zustande kommen.中欧国家之间的利益冲突和欧盟组织如何在区域政治政策、中央政策和资源调整、政策制定和权力分配等问题上达成共识？ Welche Rolle spielen Verfahrenszwänge、welche Relevanz haben durch Expertenmitwirkung ins Spiel gebrachte wissenschaftlich 和/或工具 Optimalitäts- 和 Problemlösungskriterien？ Welche Rolle spielen die Leitideen der europäischen Strukturpolitik bzw。利益的合法化、利益的合法性、法律的合理性和合理性，是否与法律的合法性有关？