社会秩序形成の諸原理―秩序・自由・平等・個人はいかに捉えられてきたか

形成社会秩序的原则：如何理解秩序、自由、平等和个人？

• 批准号: 10J06217
• 负责人: 高橋 章子
• 金额: $ 0.51万
• 依托单位: Tokyo Metropolitan University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2010
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2010 至 2011
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-10J06217/
• 关键词: 秩序; 個人; 自由; 平等; ジャン=ジャック・ルソー; アダム・スミス; エミール・デュルケム; 社会学; 社会; 概念; 国家; 協同体; 共同体; 相互性

本年度は、博士論文「社会秩序形成の諸原理 秩序・自由・平等・個人はいかに捉えられてきたか」の執筆に集中しました。震災と福島原発事故の影響で3月からしばらくの間落ち着いて研究することができず、当初の予定通りには進めることができなかったものの、後半から立て直して全体の6割程度までは作業を進めることができました。また、博士論文に関連するトピックの一部を投稿論文として執筆し、こちらはほぼ完成しているので来月に投稿する予定です。博士論文の具体的な進行状況としては、論文の主要な部分である、トマス・ホッブズ、ジャン=ジャック・ルソー、アダム・スミス、エミール・デュルケムについて、それぞれの個人概念、自由概念、平等概念、そして秩序形成の捉え方を明らかにし、歴史的背景と関連付けながら比較する作業がほぼ完成しました。特に重要な点は、ルソーの自由と平等を相互規定的に捉える自由概念と、スミスの自律的な秩序のなかでの対等なやり取りを媒介して諸個人が相互に自由な主体となるという自由概念の相違および両者のかじ取りをどうするかという問題が、現在においても重要な意味を持っていることを明確にした点にあります。双方とも人間にとって本質的に重要な価値である平等と自由が、互いに両立しえなくなった19世紀末から20世紀初頭のフランスの状況、つまり所有が一部に集中し経済的格差が高まり人々の不平等観が高まった状況は、ネオリベラリズムが台頭する今日の状況と類似しています。そうした中で、デュルケムは従来とは異なり、ルソーの自由概念とスミスの自由概念の総合を模索したものとして再解釈されるべきであり、本年度はこの作業を完了しました。

This year, I wrote a doctoral thesis "Principles of the Formation of Social Order: Order, Freedom, Equality, and Individuals". The impact of the earthquake disaster and the Fukushima Hara accident in March.めることができなかったものの、the second half of the から立てstraight してthe whole 6-cut degree まではwork を入めることができました.また、The doctoral thesis is related to するトピックのPart をContribution paper is written by として、こちらはほぼComplete しているので来月にContribution is scheduled to be completed. The specific progress status of the doctoral thesis, the main part of the thesis, and the main part of the thesis.ッブズ、ジャン=ジャック・ルソー、アダム・スミス、エミール・デュルケムについて, それぞれの personal concept, concept of freedom, concept of equality, そして order formation and catching methodを明らかにし、歴史的 Background とrelated payment けながらComparison する homework がほぼComplete しました. Characteristics are important points, freedom and equality are mutually defined concepts of freedom and freedom. The order of the self-discipline is the order of the people and the freedom of each other. The question of the subject's free concept and the contradictory concept of freedom Question が、Now においてもimportant なmeans をhold っていることをclear にしたPoint にあります. It is important for both parties to be equal, free, and mutual in the nature of the world.に両立しえなくなったThe situation of the late 19th century and the early 20th century,つまりAll が一一にfocused し経済's character difference が高まり人々のunequal 観が高まっToday's situation is similar to しています.そうした中で、デュルケムは従来とはdifferentなり、ルソーのfree concept とスミスのfree conceptの総合を狠出出したものとして与戈されるべきであり、This year's homework is finished しました.

项目成果

社会学における基礎的諸概念、秩序・個人・平等・自由についての考察-G.タルド、E.デュルケム、ル・ボンの比較から

对社会学、秩序、个性、平等和自由等基本概念的思考——G.塔德、E.涂尔干和勒庞的比较

• 发表时间: 2010
• 作者: Daisuke Matsubara;Shin-ya Horiuchi;Kohei Shimono;Tadao Usui;Tadashi Uemura;下野耕平;下野耕平;下野耕平;下野耕平;下野耕平;下野耕平;下野耕平;下野耕平;下野耕平;下野耕平;Takuro Matsunaga;Takuro Matsunaga;Takuro Matsunaga;松永拓郎;Takuro Matsunaga;松永拓郎;Daichi Tamaru;田丸大知;田丸大知;田丸大知;高橋章子
• 通讯作者: 高橋章子