現代医療における良心と誠実性－脳死判定に関する日米比較を中心に

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究課題では、米国の一部地域で容認されている脳死判定に対する良心的拒否の問題について、医療における良心、宗教的確信、誠実性の役割・意義に関する理論的取り組みを行い、特に、脳死に対する良心的拒否の問題について、医療における良心、宗教的確信、誠実性の役割・意義を解明することを目指し、Chaim Dovid Zwiebel "Accommodating Religious Objections To Brain Death: Legal Considerations "The Journal of Halacha and Contemporary Society Spring 1989で展開されるプライバシー権に関する議論や一般的な治療の拒否との類比による議論などの論点に取り組んだ。こうした課題について、KATO,Yutaka."Reconsidering conscience through exemption from brain death determination in the United States."を学術誌Formosan Journal of Medical Humanitiesに投稿し、現時点で採録決定済みとなっている。これは、脳死判定を拒否することが許容される理由として、アメリカ合衆国憲法修正第1条(宗教の自由な実践に関する条項)で保護される信仰上の権利(典型的に良心に関わるとされるもの)と自己決定の権利がそれぞれ言及されることがあるが、両者の相違について論じた論文である。これ以外に、国内の学術誌に投稿して査読中のものが1件ある。これは、自己決定(権)と信仰上の権利に関する議論の展開の日本とアメリカの間の相違をめぐってその問題点について指摘した研究報告である。