Demokratie und Elite. Rolle und Bedeutung der politischen Elite in der athenischen Demokratie in der ersten Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.

4.在伯罗奔尼撒半岛的雅典民主政治中，政治精英与政治精英之间的关系。Jahrhunderts诉Chr。Diese Fragestellung wurde erstens deshalb gewählt, weil die zeitgenössischen Quellen Athens trotz der Existenz democratischer politser instituen demativereichen wertbeimessen。民主政治与民主制度的相互作用与民主制度的相互作用与民主制度的相互作用与民主制度的相互作用与民主制度的相互作用。在德国，政治精英在德国，政治精英在德国，政治精英在德国，政治精英在德国，政治精英在德国，政治精英在德国，政治精英在德国，政治精英在德国。Ein zweiter grd fgr die gewählte展望落后于德国，dass die beiden blutigen oligarchischen umstrze während des Peloponnesischen Krieges in entscheidendem Maße auf die Initiativen enttäuschter Oberschichtanhänger zur<s:1> ckzuf<e:1> hren waren, die der neuen democratischen Wirklichkeit disstanziert gegen<e:1> berstanden。我是vierten Jahrhundert和derartige。4.在德国，民主民主与民主的关系为erhöhte Stabilität和Leistungsfähigkeit。Jahrhunderts诉Chr。政治精英的整合与整合（political - schen Elite Integration）。在第403号民主党拉赫曼诉Chr案中。sogenannten的“Ära des Eubulos”（约335 -约343）。4.《现代民主的政治精英分析》（Insgesamt geht es, under verstärkter）。[4]《论雅典民主主义的本质》，《论雅典民主主义的本质》。Jahrhunderts。

Das Projekt befaßt sich mit Rolle und Bedeutung der politischen Elite in der athenischen Demokratie vom Peloponnesischen Krieg bis zur Mitte des 4. Jahrhunderts v. Chr. Diese Fragestellung wurde erstens deshalb gewählt, weil die zeitgenössischen Quellen Athens trotz der Existenz demokratischer politischer Institutionen dem initiativreichen Wirken sozial herausgehobener Politiker hohen Wert beimessen. Demzufolge soll untersucht werden, wie sich das Wirken dieser Politiker innerhalb der demokratischen Institutionen und in Interaktion mit den übrigen Bürgern Athens vollzog. Dies betrifft insbesondere informelle Methoden der Machtausübung, rhetorische Strategien der Meinungsbeeinflussung sowie die Einbindung der politischen Elite durch gesellschaftliche Steuerungsmechanismen, seien es öffentliche Ehrungen oder Sanktionen (in Form von Prozessen). Ein zweiter Grund für die gewählte Perspektive lag in der Erkenntnis, dass die beiden blutigen oligarchischen Umstürze während des Peloponnesischen Krieges in entscheidendem Maße auf die Initiativen enttäuschter Oberschichtanhänger zurückzuführen waren, die der neuen demokratischen Wirklichkeit distanziert gegenüberstanden. Im vierten Jahrhundert sind derartige Umstürze nicht zu verzeichnen. Deshalb soll der Frage nachgegangen werden, ob die deutlich erhöhte Stabilität und Leistungsfähigkeit der athenischen Demokratie des 4. Jahrhunderts v. Chr. auch auf eine verbesserte Integration der politischen Elite zurückzuführen sind. Hier sind v.a. die institutionellen Umbrüche im Rahmen der Wiederherstellung der Demokratie 403 v. Chr. sowie in der sogenannten "Ära des Eubulos" (ca. 335 - ca. 343) einzubeziehen. Insgesamt geht es, unter verstärkter Nutzung politikwissenschaftlicher Ergebnisse zur Bedeutung politischer Eliten in modernen Demokratien, um eine intensive Analyse der athenischen Verfassungswirklichkeit des 4. Jahrhunderts und damit auch um einen Beitrag zu der in der gegenwärtigen althistorischen Forschung geführten Diskussion um die Natur der athenischen Demokratie des 4. Jahrhunderts.