現代大都市政治の再編と地域民主主義－改革派首長の支持基盤に関する社会学的研究

当代都市政治与区域民主的重构：改良派领导人支持基础的社会学研究

• 批准号: 11J02630
• 负责人: 木田 勇輔
• 金额: $ 0.83万
• 依托单位: Nagoya University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2011
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2011 至 2012
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-11J02630/
• 关键词: 都市政治; 地方政治; 都市レジーム; 地域住民組織; 投票行動; 名古屋市; 自治体内分権; 政治社会学; 地域社会学; 都市社会学; 政治変動

本研究の最も大きな目的は、改革派市政として知られる名古屋市の河村市政への支持構造を明らかにすることにあった。本年度は昨年度に実施した質問紙調査の分析とその発表、および聞き取り調査の実施に力を注いだ。このうち昨年度に執筆していた論文2本については公刊され、さらに質問紙調査の結果をもとに国内での学会発表を2回行った。研究成果(論文)の概要は以下の通りである。「都市の政治変動と地域住民組織のゆくえ―愛知県名古屋市を事例に」(『東海社会学会年報』第4号)では、名古屋市内の住民組織(学区連絡協議会)に質問紙調査を行い、これまでの資料収集や聞き取り調査を踏まえながら、現在の住民自治組織のリーダーは名古屋市が進めている地域委員会モデル地区事業にどのような態度を示しているのか(肯定的か、否定的か)、その規定要因は何なのかという点について定量的な分析を行った。「現代大都市における改革派首長の支持構造―名古屋市における有権者の分析」(『日本都市社会学会年報』第30号)では、名古屋市有権者に対する質問紙調査のデータをもとに、現在の市長への支持を規定する要因は何なのかという点について定量的な分析を行った。また、本年度は名古屋市政関係者への聞き取り調査を進め、現在はこのデータの整理を進めている。具体的には市議会議員経験者、地域諸団体リーダー(市レベルのトップリーダー層)、市民運動関係者、NPO・ボランティア団体関係者、政治関連団体関係者などである。このような聞き取り調査の結果、(1)河村市政ではこれまで市政の意思決定構造に深く食い込んでいた市議会を排除し、そのことが市政における対立構造を規定していること、(2)地域諸団体のトップリーダー層は地域委員会などの政策に反発しており、河村市政と地域諸団体の間には一定の緊張関係が継続していること、(3)草の根から河村市長を支援する動きもあり、こうした動きは市議会リコール活動につながっていったこと、(4)その一方で地域政党「減税日本」の立ち上げは、市議会リコール活動などを通じて形成された河村の支持基盤を掘り崩しかねないことなどが明らかになった。その一方で聞き取り調査を進めていく中で、河村市政期の行財政運営は松原市政の運営方針の延長線上にあり、この点では河村の「改革」は行財政に対してというよりも、利益媒介的な市議会議員の意思決定への関与に対して向けられていることを明らかになった。この点は「改革派」首長が就任した他の地方自治体との比較を行う上で、名古屋市の際立った特徴となる可能性がある。こうした知見をもとに、今後も学会発表や論文投稿を引き続き行っていく予定である。

这项研究的主要目的是阐明名古屋城市政府（称为改革城市政府）的支持结构。今年，我们专注于分析和介绍去年进行的问卷调查以及进行访谈调查。其中，去年撰写了两篇论文，并根据问卷调查的结果在日本举行了两次会议。研究结果的概述（论文）如下。在“乌尔班人的政治变化和当地居民组织的政治变化 - 使用纳戈亚市，Aichi县作为案例研究”（Tokai社会学学会年度报告第4号报告），我们对居民组织（学区联络理事会）进行了调查，并根据先前的材料集合和访谈的居民分析，我们对居民进行了调查。已经向Nagoya City执行的区域委员会模型区项目（无论是正还是负面），以及定义的因素是什么因素。在“现代主要城市对改革选举的支持结构：对纳戈亚市的选民分析”（日本城市社会学学会的年度报告，第30号），我们对管理对现任市长的支持的因素进行了定量分析。此外，今年，我们正在与参与纳戈亚市政府的人们进行采访，目前正在组织这些数据。具体来说，他们经历了市议会的成员，地方组织的领导人（城市层面的顶级领导人），公民运动，参与NPO和志愿组织的人们以及参与与政治相关组织的人们。这些访谈表明，（1）川村市政府已经消除了以前在城市管理决策结构中深深地根深蒂固的市议会，这将定义城市管理中的冲突结构，（2）地方组织的主要领导人反对政策，例如地区委员会，以及在伊斯兰教行政管理部门之间的持续支持（3），以及3）（3）（3）（3）（3），3）（3），3）基层以及这些运动导致了市议会的召回活动，另一方面，区域政党的税收减税日本可能会摧毁卡瓦穆拉（Kawamura）通过市议会召回活动形成的支持基础，等等。另一方面，随着我们进行访谈，这是我们在Kawamura City Adminders of Mathaw City of Mathaw City'的行政和财务管理方面的行政和财务管理，'不是针对行政和金融服务，而是针对市议会议员决策的基于利润的参与。当名古屋市与已任命“改革”市长的其他地方政府进行比较时，这可能是名古屋市的独特特征。根据这些发现，我们计划继续提出会议并在将来提交论文。

项目成果

都市の政治変動と地域住民組織のゆくえ-愛知県名古屋市を事例に

城市政治变迁与地方居民组织的未来——以爱知县名古屋市为例

• 发表时间: 2012
• 期刊: 東海社会学会年報
• 作者: Osumi;T.;Tsuji;K.;& Umeda;S;大隅尚広・辻 幸樹・梅田 聡;大隅尚広・梅田 聡・大平英樹;大隅尚広・梅田聡・大平英樹;大隅尚広;木田勇輔
• 通讯作者: 木田勇輔

現代大都市における改革派首長の支持構造-名古屋市における有権者の分析

现代大都市改革派领导人的支持结构——名古屋市选民分析

• 发表时间: 2012
• 期刊: 日本都市社会学会年報
• 作者: Osumi;T.;Tsuji;K.;& Umeda;S;大隅尚広・辻 幸樹・梅田 聡;大隅尚広・梅田 聡・大平英樹;大隅尚広・梅田聡・大平英樹;大隅尚広;木田勇輔;大隅尚広・梅田聡;木田勇輔
• 通讯作者: 木田勇輔

自治体内分権の時代における地域住民組織のゆくえ-名古屋市住民リーダー層への質問紙調査を中心に

市内分权时代地方居民组织的未来——以名古屋市居民领导者问卷调查为中心

• 发表时间: 2011
• 作者: Chiba;Y.;* Horita;S.;* Ohtsuka;J.;Arai;H.;Nagata;K.;Igarashi;Y.;Tanokura;M. and Ishii;M. (*Equal contribution);木田勇輔
• 通讯作者: 木田勇輔

政治におけるクライアンテリズムとポピュリズム-2011年名古屋市市政選挙の

政治中的庇护主义和民粹主义——2011年名古屋市市政选举

• 发表时间: 2012
• 作者: Osumi;T.;Tsuji;K.;& Umeda;S;大隅尚広・辻 幸樹・梅田 聡;大隅尚広・梅田 聡・大平英樹;大隅尚広・梅田聡・大平英樹;大隅尚広;木田勇輔;大隅尚広・梅田聡;木田勇輔;大隅尚広・大平英樹;木田勇輔
• 通讯作者: 木田勇輔

現代大都市における有権者の非通念性と政治変動

现代大都市的选民非常规性和政治变革

• 发表时间: 2012
• 作者: 津山濯;高部圭司;大隅尚広・大平英樹;木田勇輔
• 通讯作者: 木田勇輔