Infrastrukturdisparitäten und Segregation in Leipzig: ein (direkter) Vergleich mit Frankfurt und Gelsenkirchen

In dem um die Mitte der 70er Jahre In 12 Großstädten der bundesrepublic durchgefhhrten项目‘ Infrastrukturdisparitäten und Segregation’ war festgestellt worden, dass soziale infrastrukturerich tungen privilegierendenden charters (z.B. weiterfhrende Schulen) zugunsten borgerischen charters (z.B. Kinderhorte) zugunsten von arbetegebieten und nur wenige (z.B. Freizeit-)Einrichtungen In etwa gleich verilt waren。Auch nutzten Arbeiter weniger也alle anderen Schichten sociziale infrastructurerichtungen。In einer auf die (Finanz-)Dienstleistungsmetropole Frankfurt/Main und die niedergehende altindustrielle Stadt Gelsenkirchen beschränkten， -als Längsschnitt- angelegten wiederholung - studdie soll gepreft werden: obersiich die residentielle Segregation and die räumlichen Disparitäten socizialer基础设施zum Nachteil unprivilegierter Gruppen， zudenen heute weniger die Arbeiter insgesamt, sondervielmehr Langzeit-Arbeitslose, Sozialhilfe-Empfänger und migrationgehören, verschärft haben；在benachteteleten socizialen Lagen和Milieus die socizialale infrastructureimmer seltener也alle anderen Stadtbewohner nutzen。Eine zentrale Untersuchungsfrage wind sein, ob die Einrichtungen der sozialen infrastructturnur ur ihre Versorgungs-, sonderauch ihre function sozialer Integration erfellen （können）。

In dem um die Mitte der 70er Jahre in 12 Großstädten der Bundesrepublik durchgeführten Projekt `Infrastrukturdisparitäten und Segregation' war festgestellt worden, dass soziale Infrastruktureinrichtungen privilegierenden Charakters (z.B. weiterführende Schulen) zugunsten bürgerlicher, solche caritativ-fürsorgerischen Charakters (z.B. Kinderhorte) zugunsten von Arbeitergebieten und nur wenige (z.B. Freizeit-)Einrichtungen in etwa gleich verteilt waren. Auch nutzten Arbeiter weniger als alle anderen Schichten soziale Infrastruktureinrichtungen. In einer auf die (Finanz-)Dienstleistungsmetropole Frankfurt/Main und die niedergehende altindustrielle Stadt Gelsenkirchen beschränkten, -als Längsschnitt- angelegten Wiederholungs-Studie soll geprüft werden: Ob sich die residentielle Segregation und die räumlichen Disparitäten sozialer Infrastruktur zum Nachteil unterprivilegierter Gruppen, zu denen heute weniger die Arbeiter insgesamt, sondern vielmehr Langzeit-Arbeitslose, Sozialhilfe-Empfänger und Immigranten gehören, verschärft haben; und ob Stadtbewohner in benachteiligten sozialen Lagen und Milieus die soziale Infrastruktur immer seltener als alle anderen Stadtbewohner nutzen. Eine zentrale Untersuchungsfrage wird sein, ob die Einrichtungen der sozialen Infrastruktur nicht nur ihre Versorgungs-, sondern auch ihre Funktion sozialer Integration erfüllen (können).