Infrastrukturdisparitäten und Segregation in Leipzig: ein (direkter) Vergleich mit Frankfurt und Gelsenkirchen

在70年代的米特，12个联邦大城市通过“消除结构性歧视和种族隔离”项目进行了沃登，社会结构性歧视的特点（z.B. weiterfübertde Schulen）zugunsten bürgerlicher，solche caritativ-fürsorgerischen Charakters（z.B. Kinderhorte）zugunsten von Arbeitergebieten und努尔wenige（z.B.（自由--）一个简单的虚拟世界。也有许多工人担心所有的社会结构都是不合理的。在法兰克福/美因大都市和盖尔森基兴其他工业施塔特的一个（金融）区，-als Längsschnitt- angelegten Wiederholungs-Studie soll geprüft韦尔登：由于居住区隔离和社会结构的种族隔离，今天工人的工资越来越低，越来越多的工人、社会援助者和移民，城市的社会结构总是在所有的城市和城市之间不断变化，城市的社会结构也在不断变化。一个中心性的跨部门框架将存在，因为社会结构的单一性不仅仅是它们的相互作用，也包括它们的社会功能的整合。

In dem um die Mitte der 70er Jahre in 12 Großstädten der Bundesrepublik durchgeführten Projekt `Infrastrukturdisparitäten und Segregation' war festgestellt worden, dass soziale Infrastruktureinrichtungen privilegierenden Charakters (z.B. weiterführende Schulen) zugunsten bürgerlicher, solche caritativ-fürsorgerischen Charakters (z.B. Kinderhorte) zugunsten von Arbeitergebieten und nur wenige (z.B. Freizeit-)Einrichtungen in etwa gleich verteilt waren. Auch nutzten Arbeiter weniger als alle anderen Schichten soziale Infrastruktureinrichtungen. In einer auf die (Finanz-)Dienstleistungsmetropole Frankfurt/Main und die niedergehende altindustrielle Stadt Gelsenkirchen beschränkten, -als Längsschnitt- angelegten Wiederholungs-Studie soll geprüft werden: Ob sich die residentielle Segregation und die räumlichen Disparitäten sozialer Infrastruktur zum Nachteil unterprivilegierter Gruppen, zu denen heute weniger die Arbeiter insgesamt, sondern vielmehr Langzeit-Arbeitslose, Sozialhilfe-Empfänger und Immigranten gehören, verschärft haben; und ob Stadtbewohner in benachteiligten sozialen Lagen und Milieus die soziale Infrastruktur immer seltener als alle anderen Stadtbewohner nutzen. Eine zentrale Untersuchungsfrage wird sein, ob die Einrichtungen der sozialen Infrastruktur nicht nur ihre Versorgungs-, sondern auch ihre Funktion sozialer Integration erfüllen (können).