Die Konsequenzen aus der Stärkung der internationalen Gerichtsbarkeit in bezug auf die kohärente Entscheidungsfindung internationaler Gerichte

加强国际管辖权对国际法院一致决策的影响

• 批准号: 5422989
• 负责人: Jasper Finke
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2003
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2002-12-31 至 2003-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5422989?language=en
• 关键词: Die; Konsequenzen; aus; der; St

Aufgrund der zunehmenden Zahl internationaler Gerichte und dergleichzeitigen Abwesenheit eines völkerrechtlichen Gerichtssystemswird seit Ende der 90er Jahre über mögliche, aus derStärkung der internationalen Gerichtsbarkeit resultierendeKonflikte diskutiert. Allerdings lässt die Diskussion bishereinen systematischen Untersuchungsansatz vermissen und beziehtsich lediglich auf einzelne Aspekte des Problems. Ausgehend vonden unterschiedlichen, in der Dissertation herausgearbeitetenFallkonstellationen muss zunächst zwischen Auslegungs- undZuständigkeitskonflikten differenziert werden. Erstere entstehendann, wenn dieselben Rechtsnormen in voneinander unabhängigenVerfahren unterschiedlich ausgelegt werden. Zuständigkeitskonflikteresultieren hingegen aus der parallelen Zuständigkeitin Bezug auf denselben strittigen Lebenssachverhalt.Grund für diese Differenzierung ist das unterschiedliche Konfliktpotential:denn während Auslegungskonflikte die Einheitlichkeitdes Völkerrechts gefährden, drohen bei Zuständigkeitskonfliktenmiteinander unvereinbare Entscheidungen in Bezug aufdenselben Sachverhalt. Allerdings ist damit, was in der völkerrechtlichenDiskussion übersehen wird, noch nicht geklärt, obparallele Zuständigkeiten notwendigerweise zu einem Konfliktführen. Deshalb muss zunächst untersucht werden, unter welchenVoraussetzungen Auslegungs- und Zuständigkeitskonflikte entstehenkönnen. Denn erst dann ist es sinnvoll über mögliche Lösungsansätzenachzudenken. die den jeweiligen Konfliktsituationengerecht werden und zu sachgemäßen Ergebnissen führen.

90年代末，随着国际司法界的努力，扎尔国际司法界和国际司法体系的发展，由于国际司法界的努力，国际司法界的讨论取得了成果。Allerdings lässt die pronunciation bishereinen systematischen Untersuchungsanitary vermissen und beziehtsich lediglich auf einzelne Aspekte des Problems. Ausgehend vonden unterschiedlichen，in der Dissertation herausgearbeitenFallkonstellationen muss zunächst zwischen Auslegungs- undZuständigkeitskonflikten differenziert韦尔登。首先，如果法律规范在当事人不受约束的情况下适用，那么就必须遵守韦尔登。Zuständigkeitskonfliktenesultieren hingegen aus der parallelen Zuständigkeitin Bezug auf denselben strittigen Lebensachverhalt.Grund für diese Differenzierung ist das unterschedliche Konfliktpotential：denn während Auslegungskonflikte die Einheitlichkeitdes Völkerrechts gefährden，drohen bei Zuständigkeitskonfliktenmiteinander unveinbare Entscheidungen in Bezug aufdenselben Sachverhalt. Allerdings ist damit，was in der völkerrechtlichenbrübersehen wird，noch nicht geklärt，obparallele Zuständigkeiten notwendigerweise zu einem Konfliktführen. Deshalb muss zunächst untersucht韦尔登，unter welchenVoraussetzungen Auslegungs- und Zuständigkeitskonflikte entstehenkönen.首先是因为它是一种更强大的生命力。珠宝首饰的状况可以被韦尔登和珠宝首饰制造商控制。