恐怖反応の象徴的般化と復帰現象に対する「関係フレームづけ」からの再理解

今年後は，昨年度に引き続き，直接的な恐怖体験が少ないにもかかわらず恐怖対象が拡大する現象である「恐怖反応の象徴的般化」を示す状態像を，必ずしも物理的に類似しない刺激と刺激を関係づける行動である「関係フレームづけ」に基づいて記述し，これらの状態像に対して有効性が示唆される介入技法（脱フュージョン）の適切な使用方法に関する実験的検討を行なった。具体的には，（a）関係フレームづけの個人差を測定する方法の妥当性の研究（研究１：データ収集中），（b）恐怖反応の象徴的般化を示すことが想定される状態像の1つである「全般性の社交不安」を，関係フレームづけの個人差の観点から記述した研究（研究２：国内学術雑誌採択），（c）脱フュージョンの適切な使用方法を検討した研究（研究３：国内学術雑誌採択），（d）全般性の社交不安に対する脱フュージョンの効果を検討した研究（研究４：データ収集中）を実施した。その結果，（a）関係フレームづけの個人差を測定する方法としてGo / No-go Association Task（GNAT；Nosek & Banaji, 2001）を用いることが妥当であること（研究１），（b）全般性の社交不安が関係フレームづけの個人差によって記述可能であること（研究２），（c）脱フュージョンは，不安症状の減弱を目的とした中核的な介入技法であるエクスポージャーとは作用機序が異なり，全般性の社交不安に対しては従来の介入技法（エクスポージャー）に加えて，脱フュージョンを実施することが有効であること（研究３，４）が示唆された。以上の研究成果は，これまでの理論的枠組みのみでは記述が困難であった状態像（全般性の社交不安）を，新たな観点（関係フレームづけ）から理解し，これらの理論的枠組みに基づいた介入技法を立案するための基礎的知見の一助となると考えられる。

今年後は，昨年度に引き続き，直接的な恐怖体験が少ないにもかかわらず恐怖対象が拡大する現象である「恐怖反応の象徴的般化」を示す状態像を，必ずしも物理的に類似しない刺激と刺激を関係づける行動である「関係フレームづけ」に基づいて記述し，これらの状態像に対して有効性が示唆される介入技法（脱フュージョン）の適切な使用方法に関する実験的検討を行なった。具体的には，（a）関係フレームづけの個人差を測定する方法の妥当性の研究（研究１：データ収集中），（b）恐怖反応の象徴的般化を示すことが想定される状態像の1つである「全般性の社交不安」を，関係フレームづけの個人差の観点から記述した研究（研究２：国内学術雑誌採択），（c）脱フュージョンの適切な使用方法を検討した研究（研究３：国内学術雑誌採択），（d）全般性の社交不安に対する脱フュージョンの効果を検討した研究（研究４：データ収集中）を実施した。その結果，（a）関係フレームづけの個人差を測定する方法としてGo / No-go Association Task（GNAT；Nosek & Banaji, 2001）を用いることが妥当であること（研究１），（b）全般性の社交不安が関係フレームづけの個人差によって記述可能であること（研究２），（c）脱フュージョンは，不安症状の減弱を目的とした中核的な介入技法であるエクスポージャーとは作用機序が異なり，全般性の社交不安に対しては従来の介入技法（エクスポージャー）に加えて，脱フュージョンを実施することが有効であること（研究３，４）が示唆された。以上の研究成果は，これまでの理論的枠組みのみでは記述が困難であった状態像（全般性の社交不安）を，新たな観点（関係フレームづけ）から理解し，これらの理論的枠組みに基づいた介入技法を立案するための基礎的知見の一助となると考えられる。