Herrschaft jenseits des Staates: Geberpolitiken in den neuen sozialen Räumen Afrikas

撒哈拉以南非洲的国家是从21世纪开始的。这是最好的。国家安全委员会，bzw。-zerfall ist der post-koloniale Staat in Wissenschaft und politischer Praxis einer veränderten Wahrnehmung unterworfen.一个国家应该重新认识它，而法伦则必须统一国家解体的进程--直到它实现解体。新的社会革命是一个巨大的挑战。这是一部新的或更好的Herrschaft形式的法典，但也是一部合法和社会控制的霸权主义法律。为促进国际发展，需要新的社会资源中心，因为它们是北欧和南欧加强治理合作的新伙伴。在欧洲利益中心，这些人的利益与法国的利益是一致的，就像欧洲政治发展中心一样，它为国家的改革和发展提供了新的社会资源，也为Ziele和ggf的新利益提供了支持。他们的仪器也在路上。秋季研究有两个分支机构（欧洲委员会，世界银行）和两个国家机构（德国技术合作署;国际开发部），它们在三个国家（穆兰热/马拉维，尼日尔三角洲/尼日利亚和伊图里/刚果民主共和国）的参考文件中提供了新的指导。在理论上，民族主义是民族主义研究中占主导地位的方法论。在非洲北部，政治智慧与国际政治哲学之间的联系日益密切，政治哲学也逐渐被韦尔登所取代。

Staatlichkeit in Afrika südlich der Sahara ist zu Beginn des 21. Jahrhunderts äußerst prekär. Angesichts von Staatsverzagen, verfall bzw. -zerfall ist der post-koloniale Staat in Wissenschaft und politischer Praxis einer veränderten Wahrnehmung unterworfen. Einige Staaten wurden erfolgreich rekonfiguriert, in anderen Fällen beschleunigte sich der Prozess der staatlichen Desintegration - bis hin zu dessen Auflösung. Neue soziale Räume sind an seiner Stelle entstanden. Sie sind ein Code für neue oder wiederbelebte Formen von Herrschaft, aber auch für hegemoniale Diskurse über Legitimität und soziale Kontrolle. Für die internationale Entwicklungszusammenarbeit stellen neue soziale Räume eine zentrale Herausforderung dar, weil sie die Frage nach einer Neuordnung von Governance-Beziehungen zwischen dem Norden und dem Süden aufwerfen. Im Zentrum des empirischen Interesses dieses Vorhabens steht daher die Frage, wie zentrale Akteure der entwicklungspolitischen Zusammenarbeit neue soziale Räume jenseits des Staats wahrnehmen und konzeptualisieren und wie sich dies auf die Neuausrichtung ihrer Ziele und ggf. auf die Anpassung ihres Instrumentariums auswirkt. Die Fallstudien haben zwei multilaterale (Europäische Kommission, Weltbank) und zwei nationale Akteure (GTZ; DfID) zum Gegenstand, deren Neuorientierung in drei Referenzräumen untersucht werden soll (Mulanje/Malawi, Niger Delta/Nigeria und Ituri/DR Congo). Unter theoretischen Vorzeichen ist das Vorhaben als ein Beitrag zur Relativierung des dominanten methodologischen Nationalismus in der IB-Forschung angelegt. Am Beispiel Afrikas soll die Grenzzone zwischen den politikwissenschaftlichen Teildisziplinen Internationale Beziehungen und Vergleichende Regierungslehre ausgelotet werden.