ルソーの哲学的方法論の解明：歴史記述の問題を中心として

卢梭哲学方法论阐释——聚焦历史书写问题

• 批准号: 15J06088
• 负责人: 淵田 仁
• 金额: $ 2.83万
• 依托单位: Niigata University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2015
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2015-04-24 至 2018-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-15J06088/
• 关键词: 啓蒙思想; 歴史叙述; ルソー; 啓蒙主義; 分析的方法; 歴史記述

最終年度にあたる今年度は、ルソーの歴史叙述を包括的に検討するべく、『人間不平等起源論』といった政治的作品における歴史叙述の語りと『告白』といった自伝的作品における自己の歴史に関する語りの技法を明確にすることに努めた。分析枠組みとして、A・モミリアーノやポーコックらの歴史叙述論を踏まえながら、ルソーの語りの特殊性を浮き彫りにすることに努めた。十八世紀フランスにおいて、ルソーの起源論は異様な作品であると言える。多くの研究が指摘しているように、この作品の方法は発生論的方法や系譜的方法と呼ばれるもので記述されていると見なされてきたが、その方法の内実について言及されることはなかった。ルソーの起源論の大きな特徴のひとつが、因果関係に基づく歴史記述の放棄である。不平等起源論』は断絶的な各段階の記述するのみで、歴史が変動する原因＝起源については沈黙を守った。その理由は二つある。ひとつがホッブズや自然法学者たちの分析的方法に基づく自然状態論を批判する点にある。分析的方法は推論の連鎖によって基礎的な要素を発見するものであるが、ホッブズらのそれも人間を分析し、その分析結果から自然状態を構築し、そこから現在を再構成することを目的とした。ゆえに、ルソーは内的感覚によって自然状態を措定し、そこから現在への移行を新しい方法で記述することを目指したのである。そしてその新しい方法の思想的源泉がビュフォンの地球論であるということを示した。ビュフォンから着想を得ることで、ルソーの歴史の語りは因果的説明ではなく、文体的な技法を用いつつ諸事実を提示していくというものになった。ここに前年度の研究対象となったエミールと歴史家の関係性と同種のものを見いだすことができる。このように考えた場合、『不平等起源論』を単に分析的方法とは異なる発生論的方法と呼ぶことは、このテクストに賭けられた本質を見誤ることになってしまう。

In the end, the history of this year is discussed in detail. The history of this year is discussed in detail. The analysis of the group is based on the analysis of the history of the group. 18th century, the origin of the theory of different works. Many studies have been carried out in the past, and the methods of this work have been developed in the past, and the methods of genealogy have been described in the past. The origin of the theory of the origin of the origin of the theory of the origin of the theory of the origin of the The theory of inequality origin is based on the description of each stage, the reason for the change, and the reason for the change. The reason for this is that there are two reasons for it. The basic theory of the state of nature is based on the analytical method of natural law scholars. The method of analysis is based on the analysis of the natural state of the chain. The natural state of the earth is determined by the natural state of the earth. The source of the new method of thinking is the earth theory. In addition to the above, the author also pointed out that there is no need to change the style of writing. This is the first year of research on the relationship between the two countries. In this case, the method of inequality analysis is different from that of the theory of inequality.

项目成果

憐憫の行方 ルソーにおける「憐憫」のためのノート

怜悯的命运：卢梭的“怜悯”注记

• 发表时间: 2016
• 期刊: プレテクスト：ジャン＝ジャック・ルソー（WEB媒体のため頁数なし）
• 作者: 前田 勇樹;阪田直樹;阪田直樹;Naoki Sakata;Naoki Sakata;阪田直樹;Naoki Sakata;阪田直樹;阪田直樹;阪田直樹;Naoki Sakata;Naoki Sakata;阪田直樹;阪田直樹;Naoki Sakata;阪田直樹;淵田仁;淵田仁;フチダマサシ
• 通讯作者: フチダマサシ

『百科全書』項目の構造および典拠研究の概要

百科全书文章结构与权威研究概要

• 发表时间: 2018
• 期刊: 百科全書の時空 典拠・生成・転位
• 作者: 前田 勇樹;阪田直樹;阪田直樹;Naoki Sakata;Naoki Sakata;阪田直樹;Naoki Sakata;阪田直樹;阪田直樹;阪田直樹;Naoki Sakata;Naoki Sakata;阪田直樹;阪田直樹;Naoki Sakata;阪田直樹;淵田仁
• 通讯作者: 淵田仁

Volonte generale 2.0 ? Rousseau mis a jour par Hiroki Azuma

通用志愿2.0？

• DOI: 10.3917/mult.063.0202
• 发表时间: 2016
• 期刊: multitudes
• 作者: FUCHIDA Masashi;IIDA Yoshiho
• 通讯作者: IIDA Yoshiho

政治の余白としての社会的紐帯――ルソーにおける憐憫

作为政治边缘的社会关系：卢梭的怜悯

• 发表时间: 2018
• 期刊: 〈つながり〉の現代思想―社会的紐帯をめぐる哲学・政治・精神分析
• 作者: 前田 勇樹;阪田直樹;阪田直樹;Naoki Sakata;Naoki Sakata;阪田直樹;Naoki Sakata;阪田直樹;阪田直樹;阪田直樹;Naoki Sakata;Naoki Sakata;阪田直樹;阪田直樹;Naoki Sakata;阪田直樹;淵田仁;淵田仁
• 通讯作者: 淵田仁

「すべてを語る」が読者に要請するもの：ルソー『告白』における〈方法〉の問題

“讲述一切”对读者的要求：卢梭《忏悔录》中的“方法”问题

• 发表时间: 2017
• 作者: FUCHIDA Masashi;IIDA Yoshiho;淵田仁;淵田仁
• 通讯作者: 淵田仁