戦前期日本におけるローカルな映画経験の諸問題――配給構造の歴史的変遷から

本年度は、前年度までの成果を踏まえ、戦前期日本の映画産業で東京や大阪との関係において周縁的に位置づけられてきた地域や都市の映画館に焦点を当てた分析を行った。その際、モノとしてのフィルムがどのような順序で大都市部から地方へと流通し、また、その流通過程においてどのような論理が作用したのかに力点を置いた。現代社会においては、デジタル技術やインターネットを通じた「配信」がメディア流通として一般化しているが、このシステムの特徴の一端は、受容者間のあいだに時差を生み、その時差管理を通じて価値を生み出すものだということができる。つまり、より早くアクセスしたい場合には特殊なメンバーシップに加入する必要があったり、まだ高額な段階で対価を支払うことが求められたりする。このような時間を資源とした差異化の制度は、しかしながら現代においてのみ特徴的なものではなく、戦前期においても見出される。それが映画の「配給」だった。映画はモノとしてのフィルムの具体的な運搬に依存するため、各地域の受容者間に時差を構造的に生じさせる。そしてその時差が、受容者間により早く映画を享受できる人びととそうではない人びとという弁別を生み、ひいてはそれが受容者間（あるいは映画が上映される地域間）での差異化の基準となった。つまり、モノとしてのフィルムの流通が、映画受容のあり方を先行的に意味づけ、それとの関係で価値を生産していたのである。このような分析を前提として、東京―大阪間での封切競争や、それ以降に上映される地域の人びとが優先的に封切られる大都市部の映画興行に抱いていた憧れの感情などを考察した。そうすることで、戦前期日本におけるメディア文化の諸相を、既往研究とは異なる視座から明らかにした。

本年度は、前年度までの成果を踏まえ、戦前期日本の映画産業で東京や大阪との関係において周縁的に位置づけられてきた地域や都市の映画館に焦点を当てた分析を行った。その際、モノとしてのフィルムがどのような順序で大都市部から地方へと流通し、また、その流通過程においてどのような論理が作用したのかに力点を置いた。現代社会においては、デジタル技術やインターネットを通じた「配信」がメディア流通として一般化しているが、このシステムの特徴の一端は、受容者間のあいだに時差を生み、その時差管理を通じて価値を生み出すものだということができる。つまり、より早くアクセスしたい場合には特殊なメンバーシップに加入する必要があったり、まだ高額な段階で対価を支払うことが求められたりする。このような時間を資源とした差異化の制度は、しかしながら現代においてのみ特徴的なものではなく、戦前期においても見出される。それが映画の「配給」だった。映画はモノとしてのフィルムの具体的な運搬に依存するため、各地域の受容者間に時差を構造的に生じさせる。そしてその時差が、受容者間により早く映画を享受できる人びととそうではない人びとという弁別を生み、ひいてはそれが受容者間（あるいは映画が上映される地域間）での差異化の基準となった。つまり、モノとしてのフィルムの流通が、映画受容のあり方を先行的に意味づけ、それとの関係で価値を生産していたのである。このような分析を前提として、東京―大阪間での封切競争や、それ以降に上映される地域の人びとが優先的に封切られる大都市部の映画興行に抱いていた憧れの感情などを考察した。そうすることで、戦前期日本におけるメディア文化の諸相を、既往研究とは異なる視座から明らかにした。